Compared to minutia-based fingerprint representations, fixed-length representations are attractive due to simple and efficient matching. However, fixed-length fingerprint representations are limited in accuracy when matching fingerprints with different visible areas, which can occur due to different finger poses or acquisition methods. To address this issue, we propose a localized deep representation of fingerprint, named LDRF. By focusing on the discriminative characteristics within local regions, LDRF provides a more robust and accurate fixed-length representation for fingerprints with variable visible areas. LDRF can be adapted to retain information within any valid area, making it highly flexible. The matching scores produced by LDRF also exhibit intuitive statistical characteristics, which led us to propose a matching score normalization technique to mitigate the uncertainty in the cases of very small overlapping area. With this new technique, we can maintain a high level of accuracy and reliability in our fingerprint matching, even as the size of the database grows rapidly. Our experimental results on 21 datasets containing over 140K fingerprints of various finger poses and impression types show that LDRF outperforms other fixed-length representations and is robust to sensing technologies and impression types. Besides, the proposed matching score normalization effectively reduces the false match rate (FMR) in large-scale identification experiments comprising over 5.11 million fingerprints. Specifically, this technique results in a reduction of two orders of magnitude compared to matching without matching score normalization and five orders of magnitude compared to prior works.


翻译:与基于细节点(minutia)的指纹表示相比,定长表示因其简洁高效匹配而具有吸引力。然而,当匹配不同可见区域(可能由不同手指姿态或采集方式导致)的指纹时,定长指纹表示的精度受限。为解决该问题,我们提出一种局部深度指纹表示方法,命名为LDRF。通过聚焦局部区域的判别性特征,LDRF为具有可变可见区域的指纹提供了一种更鲁棒且更精确的定长表示。LDRF可自适应保留任意有效区域内的信息,展现出高度灵活性。此外,LDRF产生的匹配分数具有直观的统计特性,为此我们提出一种匹配分数归一化技术,以减轻重叠区域过小情况下的不确定性。借助该新技术,即使在数据库规模快速增长的条件下,也能保持指纹匹配的高精度与高可靠性。在包含超过14万枚来自不同手指姿态与印痕类型的21个数据集上的实验结果表明,LDRF优于其他定长表示方法,并对传感技术与印痕类型具有鲁棒性。此外,所提匹配分数归一化技术在包含逾511万枚指纹的大规模识别实验中有效降低了误匹配率(FMR)。具体而言,该技术相比不使用匹配分数归一化的方法可将FMR降低两个数量级,相比先前工作则降低五个数量级。

0
下载
关闭预览

相关内容

Linux导论,Introduction to Linux,96页ppt
专知会员服务
82+阅读 · 2020年7月26日
FlowQA: Grasping Flow in History for Conversational Machine Comprehension
专知会员服务
34+阅读 · 2019年10月18日
Stabilizing Transformers for Reinforcement Learning
专知会员服务
60+阅读 · 2019年10月17日
《DeepGCNs: Making GCNs Go as Deep as CNNs》
专知会员服务
32+阅读 · 2019年10月17日
Keras François Chollet 《Deep Learning with Python 》, 386页pdf
专知会员服务
164+阅读 · 2019年10月12日
【SIGGRAPH2019】TensorFlow 2.0深度学习计算机图形学应用
专知会员服务
41+阅读 · 2019年10月9日
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
27+阅读 · 2019年5月22日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
29+阅读 · 2019年5月18日
强化学习的Unsupervised Meta-Learning
CreateAMind
18+阅读 · 2019年1月7日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
44+阅读 · 2019年1月3日
meta learning 17年:MAML SNAIL
CreateAMind
11+阅读 · 2019年1月2日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
18+阅读 · 2018年12月24日
STRCF for Visual Object Tracking
统计学习与视觉计算组
15+阅读 · 2018年5月29日
Focal Loss for Dense Object Detection
统计学习与视觉计算组
12+阅读 · 2018年3月15日
IJCAI | Cascade Dynamics Modeling with Attention-based RNN
KingsGarden
13+阅读 · 2017年7月16日
From Softmax to Sparsemax-ICML16(1)
KingsGarden
74+阅读 · 2016年11月26日
国家自然科学基金
13+阅读 · 2017年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
47+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2014年12月31日
Arxiv
0+阅读 · 2024年6月12日
Arxiv
0+阅读 · 2024年6月11日
Arxiv
0+阅读 · 2024年6月11日
Arxiv
20+阅读 · 2018年1月17日
VIP会员
最新内容
《军事模拟:将军事条令与目标融入AI智能体》
专知会员服务
0+阅读 · 7分钟前
【NTU博士论文】3D人体动作生成
专知会员服务
2+阅读 · 4月24日
以色列军事技术对美国军力发展的持续性赋能
专知会员服务
8+阅读 · 4月24日
《深度强化学习在兵棋推演中的应用》40页报告
专知会员服务
11+阅读 · 4月24日
《多域作战面临复杂现实》
专知会员服务
8+阅读 · 4月24日
《印度的多域作战:条令与能力发展》报告
专知会员服务
3+阅读 · 4月24日
相关VIP内容
相关资讯
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
27+阅读 · 2019年5月22日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
29+阅读 · 2019年5月18日
强化学习的Unsupervised Meta-Learning
CreateAMind
18+阅读 · 2019年1月7日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
44+阅读 · 2019年1月3日
meta learning 17年:MAML SNAIL
CreateAMind
11+阅读 · 2019年1月2日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
18+阅读 · 2018年12月24日
STRCF for Visual Object Tracking
统计学习与视觉计算组
15+阅读 · 2018年5月29日
Focal Loss for Dense Object Detection
统计学习与视觉计算组
12+阅读 · 2018年3月15日
IJCAI | Cascade Dynamics Modeling with Attention-based RNN
KingsGarden
13+阅读 · 2017年7月16日
From Softmax to Sparsemax-ICML16(1)
KingsGarden
74+阅读 · 2016年11月26日
相关基金
国家自然科学基金
13+阅读 · 2017年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
47+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2014年12月31日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员