The Consensus technique marked a breakthrough in the construction of minimal perfect hash functions (MPHFs), reaching a linear tradeoff between construction time and space overhead relative to the optimum. Consensus provides a clever scheme to search for and encode seeds of tasks in random data structures. We apply Consensus to the related field of compressed static functions (CSFs). These data structures store a function $f: S \to Σ$ such that querying a key $x \in S$ returns $f(x)$ and querying $x \not \in S$ returns an arbitrary value. CSFs do not need to store the keys $S$ and only need space close to the zeroth-order empirical entropy of the multiset of values. Often, some values are much more common than others. In these cases, CSFs can use less space than their non-compressed counterparts. CSFs are a useful building block, for example in database design and bioinformatics. We introduce Consensus-CSF, which can reach arbitrarily close to the empirical entropy $n H_0$, with a construction time of $n \exp(\tilde{\cal{O}} (\sqrt{1 / δ}))$ for space usage of $n H_0 (1 + δ)$ when assuming some parameters of the value distribution to be constants. This tradeoff beats previously implemented approaches that can only reach some fixed threshold above the entropy lower bound. We enable Consensus in the setting of CSFs, which is less structured than MPHFs, with the introduction of task insertions. Our approach randomly distributes the keys into one-bit Consensus tasks and then strategically inserts additional tasks in places where the construction would get stuck otherwise. We provide an implemented version of our algorithm which reaches the same order of magnitude in space overhead as competitors but is not competitive in practice. Beyond these results, we present a new way to think and reason about Consensus, which may also be applied to other problems.


翻译:暂无翻译

0
下载
关闭预览

相关内容

Stabilizing Transformers for Reinforcement Learning
专知会员服务
61+阅读 · 2019年10月17日
论文浅尝 | GEOM-GCN: Geometric Graph Convolutional Networks
开放知识图谱
14+阅读 · 2020年4月8日
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
27+阅读 · 2019年5月22日
DeepLabv1 & DeepLabv2 - 空洞卷积(语义分割)
AI研习社
12+阅读 · 2019年3月25日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
18+阅读 · 2018年12月24日
disentangled-representation-papers
CreateAMind
26+阅读 · 2018年9月12日
用 LDA 和 LSA 两种方法来降维和做 Topic 建模
AI研习社
13+阅读 · 2018年8月24日
论文浅尝 | Question Answering over Freebase
开放知识图谱
19+阅读 · 2018年1月9日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
Arxiv
0+阅读 · 10月18日
VIP会员
最新内容
《美空军2026条令文件:对海压制作战》
专知会员服务
14+阅读 · 11月9日
人工智能与战争的未来
专知会员服务
5+阅读 · 11月8日
《Agent Mosaic:识别智能体LLM系统中的机密泄露》
人工智能在军事教育中的应用:若干视角与经验
“星链”减速与不断适应的乌克兰
专知会员服务
7+阅读 · 11月6日
美国中期选举之后:帕兰提尔面临不确定性?
专知会员服务
4+阅读 · 11月6日
相关VIP内容
Stabilizing Transformers for Reinforcement Learning
专知会员服务
61+阅读 · 2019年10月17日
相关资讯
论文浅尝 | GEOM-GCN: Geometric Graph Convolutional Networks
开放知识图谱
14+阅读 · 2020年4月8日
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
27+阅读 · 2019年5月22日
DeepLabv1 & DeepLabv2 - 空洞卷积(语义分割)
AI研习社
12+阅读 · 2019年3月25日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
18+阅读 · 2018年12月24日
disentangled-representation-papers
CreateAMind
26+阅读 · 2018年9月12日
用 LDA 和 LSA 两种方法来降维和做 Topic 建模
AI研习社
13+阅读 · 2018年8月24日
论文浅尝 | Question Answering over Freebase
开放知识图谱
19+阅读 · 2018年1月9日
相关基金
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员