Variational autoencoders (VAEs) frequently suffer from posterior collapse, where latent variables become uninformative and the approximate posterior degenerates to the prior. Recent work has characterized this phenomenon as a phase transition governed by the spectral properties of the data covariance matrix. In this paper, we propose a fundamentally different approach: instead of avoiding collapse through architectural constraints or hyperparameter tuning, we eliminate the possibility of collapse altogether by leveraging the multiplicity of Gaussian mixture model (GMM) clusterings. We introduce Historical Consensus Training, an iterative selection procedure that progressively refines a set of candidate GMM priors through alternating optimization and selection. The key insight is that models trained to satisfy multiple distinct clustering constraints develop a historical barrier -- a region in parameter space that remains stable even when subsequently trained with a single objective. We prove that this barrier excludes the collapsed solution, and demonstrate through extensive experiments on synthetic and real-world datasets that our method achieves non-collapsed representations regardless of decoder variance or regularization strength. Our approach requires no explicit stability conditions (e.g., $σ^{\prime 2} < λ_{\max}$) and works with arbitrary neural architectures. The code is available at https://github.com/tsegoochang/historical-consensus-vae.


翻译:变分自编码器(VAE)常受后验坍塌问题困扰,即潜在变量失去信息性且近似后验退化为先验分布。近期研究将这一现象描述为由数据协方差矩阵谱性质控制的相变。本文提出一种根本不同的方法:我们不再通过架构约束或超参数调优来避免坍塌,而是利用高斯混合模型(GMM)聚类簇的多样性来彻底消除坍塌的可能性。我们提出历史共识训练——一种通过交替优化与选择逐步精化候选GMM先验集合的迭代选择流程。其核心洞见在于:经过多个不同聚类约束训练的模型会形成历史屏障,即参数空间中即使后续使用单一目标训练仍能保持稳定的区域。我们证明该屏障能排除坍塌解,并通过合成与真实数据集的广泛实验表明:无论解码器方差或正则化强度如何,本方法均能获得非坍塌表示。我们的方法无需显式稳定性条件(例如 $σ^{\prime 2} < λ_{\max}$),且适用于任意神经网络架构。代码发布于 https://github.com/tsegoochang/historical-consensus-vae。

0
下载
关闭预览

相关内容

《基于高斯混合流和入包的异常检测》2023最新57页论文
专知会员服务
28+阅读 · 2023年5月15日
【CVPR2023】面向自监督视觉表示学习的混合自编码器
专知会员服务
25+阅读 · 2023年4月3日
再谈变分自编码器VAE:从贝叶斯观点出发
PaperWeekly
13+阅读 · 2018年4月2日
深度 | 变分自编码器VAE面临的挑战与发展方向
机器之心
16+阅读 · 2018年3月21日
在TensorFlow中对比两大生成模型:VAE与GAN
机器之心
12+阅读 · 2017年10月23日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2017年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2017年12月31日
国家自然科学基金
3+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
6+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2014年12月31日
Arxiv
0+阅读 · 3月31日
VIP会员
最新内容
ICML 2026 | 演化选择的因果建模
专知会员服务
2+阅读 · 6月5日
综述|学习式3D表征最新进展与趋势
专知会员服务
2+阅读 · 6月5日
人工智能重塑威慑:算法优势的兴起
专知会员服务
4+阅读 · 6月5日
AgentOps综述:智能体系统运维框架
专知会员服务
14+阅读 · 6月4日
《美陆军最新条令:兵力防护》
专知会员服务
10+阅读 · 6月4日
《人工智能的挑战:算法战的想象与现实》
专知会员服务
11+阅读 · 6月4日
首场人工智能战争:Maven如何重塑武装冲突
专知会员服务
8+阅读 · 6月4日
相关VIP内容
《基于高斯混合流和入包的异常检测》2023最新57页论文
专知会员服务
28+阅读 · 2023年5月15日
【CVPR2023】面向自监督视觉表示学习的混合自编码器
专知会员服务
25+阅读 · 2023年4月3日
相关基金
国家自然科学基金
0+阅读 · 2017年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2017年12月31日
国家自然科学基金
3+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
6+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2014年12月31日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员