Entity resolution plays a significant role in enterprise systems where data integrity must be rigorously maintained. Traditional methods often struggle with handling noisy data or semantic understanding, while modern methods suffer from computational costs or the excessive need for parallel computation. In this study, we introduce a scalable hybrid framework, which is designed to address several important problems, including scalability, noise robustness, and reliable results. We utilized a pre-trained language model to encode each structured data into corresponding semantic embedding vectors. Subsequently, after retrieving a semantically relevant subset of candidates, we apply a syntactic verification stage using fuzzy string matching techniques to refine classification on the unlabeled data. This approach was applied to a real-world entity resolution task, which exposed a linkage between a central user management database and numerous shared hosting server records. Compared to other methods, this approach exhibits an outstanding performance in terms of both processing time and robustness, making it a reliable solution for a server-side product. Crucially, this efficiency does not compromise results, as the system maintains a high retrieval recall of approximately 0.97. The scalability of the framework makes it deployable on standard CPU-based infrastructure, offering a practical and effective solution for enterprise-level data integrity auditing.


翻译:实体解析在企业系统中扮演着关键角色,这些系统必须严格维护数据完整性。传统方法往往难以处理噪声数据或语义理解,而现代方法则受限于计算成本或对并行计算的过度需求。本研究提出一种可扩展的混合框架,旨在解决可扩展性、噪声鲁棒性和结果可靠性等多个重要问题。我们利用预训练语言模型将每条结构化数据编码为对应的语义嵌入向量。随后,在检索到语义相关的候选子集后,我们通过模糊字符串匹配技术进行句法验证阶段,以优化未标记数据的分类。该方法应用于实际实体解析任务,揭示了中央用户管理数据库与大量共享托管服务器记录之间的关联。与其他方法相比,该方法在处理时间和鲁棒性方面均表现出卓越性能,成为服务器端产品的可靠解决方案。至关重要的是,这种效率并未以牺牲结果为代价,系统仍保持约0.97的高检索召回率。该框架的可扩展性使其能够部署于基于标准CPU的基础设施,为企业级数据完整性审计提供了实用而有效的解决方案。

0
下载
关闭预览

相关内容

Linux导论,Introduction to Linux,96页ppt
专知会员服务
82+阅读 · 2020年7月26日
FlowQA: Grasping Flow in History for Conversational Machine Comprehension
专知会员服务
34+阅读 · 2019年10月18日
Stabilizing Transformers for Reinforcement Learning
专知会员服务
60+阅读 · 2019年10月17日
《DeepGCNs: Making GCNs Go as Deep as CNNs》
专知会员服务
32+阅读 · 2019年10月17日
Keras François Chollet 《Deep Learning with Python 》, 386页pdf
专知会员服务
164+阅读 · 2019年10月12日
【SIGGRAPH2019】TensorFlow 2.0深度学习计算机图形学应用
专知会员服务
41+阅读 · 2019年10月9日
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
27+阅读 · 2019年5月22日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
29+阅读 · 2019年5月18日
强化学习的Unsupervised Meta-Learning
CreateAMind
18+阅读 · 2019年1月7日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
44+阅读 · 2019年1月3日
meta learning 17年:MAML SNAIL
CreateAMind
11+阅读 · 2019年1月2日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
18+阅读 · 2018年12月24日
STRCF for Visual Object Tracking
统计学习与视觉计算组
15+阅读 · 2018年5月29日
Focal Loss for Dense Object Detection
统计学习与视觉计算组
12+阅读 · 2018年3月15日
IJCAI | Cascade Dynamics Modeling with Attention-based RNN
KingsGarden
13+阅读 · 2017年7月16日
From Softmax to Sparsemax-ICML16(1)
KingsGarden
74+阅读 · 2016年11月26日
国家自然科学基金
13+阅读 · 2017年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
3+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2014年12月31日
VIP会员
相关资讯
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
27+阅读 · 2019年5月22日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
29+阅读 · 2019年5月18日
强化学习的Unsupervised Meta-Learning
CreateAMind
18+阅读 · 2019年1月7日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
44+阅读 · 2019年1月3日
meta learning 17年:MAML SNAIL
CreateAMind
11+阅读 · 2019年1月2日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
18+阅读 · 2018年12月24日
STRCF for Visual Object Tracking
统计学习与视觉计算组
15+阅读 · 2018年5月29日
Focal Loss for Dense Object Detection
统计学习与视觉计算组
12+阅读 · 2018年3月15日
IJCAI | Cascade Dynamics Modeling with Attention-based RNN
KingsGarden
13+阅读 · 2017年7月16日
From Softmax to Sparsemax-ICML16(1)
KingsGarden
74+阅读 · 2016年11月26日
相关基金
国家自然科学基金
13+阅读 · 2017年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
3+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2014年12月31日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员