The Reading&Machine project exploits the support of digitalization to increase the attractiveness of libraries and improve the users' experience. The project implements an application that helps the users in their decision-making process, providing recommendation system (RecSys)-generated lists of books the users might be interested in, and showing them through an interactive Virtual Reality (VR)-based Graphical User Interface (GUI). In this paper, we focus on the design and testing of the recommendation system, employing data about all users' loans over the past 9 years from the network of libraries located in Turin, Italy. In addition, we use data collected by the Anobii online social community of readers, who share their feedback and additional information about books they read. Armed with this heterogeneous data, we build and evaluate Content Based (CB) and Collaborative Filtering (CF) approaches. Our results show that the CF outperforms the CB approach, improving by up to 47\% the relevant recommendations provided to a reader. However, the performance of the CB approach is heavily dependent on the number of books the reader has already read, and it can work even better than CF for users with a large history. Finally, our evaluations highlight that the performances of both approaches are significantly improved if the system integrates and leverages the information from the Anobii dataset, which allows us to include more user readings (for CF) and richer book metadata (for CB).


翻译:Reading&Machine项目利用数字化的支持来增强图书馆的吸引力并改善用户体验。该项目实现了一个应用程序,通过推荐系统(RecSys)生成用户可能感兴趣的书籍列表,并借助基于交互式虚拟现实(VR)的图形用户界面(GUI)向用户展示这些列表。本文聚焦于推荐系统的设计与测试,使用了意大利都灵图书馆网络过去9年所有用户的借阅数据。此外,我们还利用了在线社交阅读社区Anobii收集的数据,该社区用户分享他们的反馈以及所读书籍的额外信息。基于这些异构数据,我们构建并评估了基于内容(CB)和协同过滤(CF)的方法。结果表明,CF方法优于CB方法,为用户提供的相关推荐最多可提升47%。然而,CB方法的性能在很大程度上取决于用户已阅读的书籍数量,对于阅读历史丰富的用户,其表现甚至可能优于CF。最后,我们的评估强调,如果系统整合并利用Anobii数据集中的信息——该数据集允许我们纳入更多用户阅读记录(针对CF)和更丰富的书籍元数据(针对CB)——两种方法的性能都将显著提升。

0
下载
关闭预览

相关内容

CF:ACM International Conference on Computing Frontiers。 Explanation:计算机前沿国际会议。 Publisher: ACM。 SIT: http://dblp.uni-trier.de/db/conf/cf
【2022新书】高效深度学习,Efficient Deep Learning Book
专知会员服务
128+阅读 · 2022年4月21日
【KDD2020-Tutorial】自动推荐系统,Automated Recommendation System
推荐系统相关资源介绍(书籍、代码、综述、教程等内容)
机器学习与推荐算法
1+阅读 · 2022年7月5日
WWW2022 | Recommendation Unlearning
机器学习与推荐算法
0+阅读 · 2022年6月2日
IJCAI2022推荐系统论文集锦
机器学习与推荐算法
0+阅读 · 2022年5月20日
推荐系统(一):推荐系统基础
菜鸟的机器学习
25+阅读 · 2019年9月2日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
29+阅读 · 2019年5月18日
LibRec 精选:推荐系统的常用数据集
LibRec智能推荐
17+阅读 · 2019年2月15日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
18+阅读 · 2018年12月24日
LibRec 精选:推荐系统的论文与源码
LibRec智能推荐
14+阅读 · 2018年11月29日
【推荐】深度学习情感分析综述
机器学习研究会
58+阅读 · 2018年1月26日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
6+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2011年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2011年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2009年12月31日
Arxiv
20+阅读 · 2019年11月23日
Arxiv
23+阅读 · 2018年8月3日
VIP会员
最新内容
ECCV 2026 | MIMFlow:MIM与归一化流统一图像生成
专知会员服务
2+阅读 · 今天11:43
网状网络及其在军事领域的运用
专知会员服务
5+阅读 · 今天6:18
无美国参与的欧洲战争方式(万字长文)
专知会员服务
6+阅读 · 今天5:54
《国防领域敏感性分析白皮书》
专知会员服务
7+阅读 · 今天3:42
综述 | 从问答到任务完成:Agent系统与Harness设计
Agentic RL:框架、实践与长程智能体训练
专知会员服务
7+阅读 · 6月24日
重新思考无人机时代的生存能力
专知会员服务
9+阅读 · 6月24日
装甲突击旅:现代战争思考、战斗与组织
专知会员服务
7+阅读 · 6月24日
在人工智能加速决策环境中拓展OODA循环
专知会员服务
9+阅读 · 6月24日
相关VIP内容
【2022新书】高效深度学习,Efficient Deep Learning Book
专知会员服务
128+阅读 · 2022年4月21日
【KDD2020-Tutorial】自动推荐系统,Automated Recommendation System
相关资讯
推荐系统相关资源介绍(书籍、代码、综述、教程等内容)
机器学习与推荐算法
1+阅读 · 2022年7月5日
WWW2022 | Recommendation Unlearning
机器学习与推荐算法
0+阅读 · 2022年6月2日
IJCAI2022推荐系统论文集锦
机器学习与推荐算法
0+阅读 · 2022年5月20日
推荐系统(一):推荐系统基础
菜鸟的机器学习
25+阅读 · 2019年9月2日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
29+阅读 · 2019年5月18日
LibRec 精选:推荐系统的常用数据集
LibRec智能推荐
17+阅读 · 2019年2月15日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
18+阅读 · 2018年12月24日
LibRec 精选:推荐系统的论文与源码
LibRec智能推荐
14+阅读 · 2018年11月29日
【推荐】深度学习情感分析综述
机器学习研究会
58+阅读 · 2018年1月26日
相关基金
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
6+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2011年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2011年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2009年12月31日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员