We study sequential prediction of binary marks whose log-odds are a linear function of all past inputs. The inputs are independent uniform signs. The coefficient of the input observed $j$ steps earlier is unknown, but its absolute value is at most a known number $r_j$, and $\sum_j r_j\le B$. A learner is judged by its expected cumulative log loss in excess of the loss of the true conditional probabilities. We show that for every such sequence $r$ and every horizon $T$, the minimax value of this regret lies between $c\,Γ_T(r)/\max\{1,B^2\}$ and $\frac12Γ_T(r)$, where $Γ_T(r)=\sum_{j\le T}\log(1+(T-j+1)r_j^2)$ and $c$ is an absolute constant. The term for lag $j$ combines the size bound $r_j$ with the number $T-j+1$ of rounds in which that lag influences a prediction, and no monotonicity or other regularity of $r$ is needed. The upper bound is attained by a Bayesian mixture with independent Gaussian priors. For the lower bound, we apply the van Trees inequality at each prediction step and then bound the expected log-determinant of the random matrix whose rows are the lagged input vectors. We also characterize when $\frac12$ is the exact leading constant: for envelopes with a common bound $B$, possibly changing with $T$, the regret is asymptotic to $\frac12Γ_T(r)$ if and only if $\sum_{j\le T}\min\{1,(T-j+1)r_j^2\}=o(Γ_T(r))$. This gives, for example, $\log^2(A^2T)/(8α)$ for $r_j=Ae^{-αj}$, whereas for $r_j=Aj^{-s}$ with $s>1$ the regret is of order $T^{1/(2s)}$ and its ratio to $Γ_T(r)$ stays below $\frac12$. Finally, for a known horizon, an online Newton predictor with features scaled by $r_j$ attains regret of order $Γ_T(r)$ with polynomial computation per round.


翻译:暂无翻译

0
下载
关闭预览

相关内容

【元图(Meta-Graph):元学习小样本连接预测】
专知会员服务
65+阅读 · 2020年5月31日
Stabilizing Transformers for Reinforcement Learning
专知会员服务
61+阅读 · 2019年10月17日
强化学习三篇论文 避免遗忘等
CreateAMind
20+阅读 · 2019年5月24日
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
27+阅读 · 2019年5月22日
强化学习的Unsupervised Meta-Learning
CreateAMind
18+阅读 · 2019年1月7日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
44+阅读 · 2019年1月3日
meta learning 17年:MAML SNAIL
CreateAMind
11+阅读 · 2019年1月2日
论文浅尝 | 基于Universal Schema与Memory Network的知识+文本问答
disentangled-representation-papers
CreateAMind
26+阅读 · 2018年9月12日
半监督多任务学习:Semisupervised Multitask Learning
我爱读PAMI
18+阅读 · 2018年4月29日
From Softmax to Sparsemax-ICML16(1)
KingsGarden
74+阅读 · 2016年11月26日
国家自然科学基金
6+阅读 · 2017年12月31日
国家自然科学基金
3+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
3+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
3+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
7+阅读 · 2015年12月31日
VIP会员
最新内容
《美空军2026条令文件:对海压制作战》
专知会员服务
11+阅读 · 11月9日
人工智能与战争的未来
专知会员服务
4+阅读 · 11月8日
《Agent Mosaic:识别智能体LLM系统中的机密泄露》
人工智能在军事教育中的应用:若干视角与经验
“星链”减速与不断适应的乌克兰
专知会员服务
7+阅读 · 11月6日
美国中期选举之后:帕兰提尔面临不确定性?
专知会员服务
4+阅读 · 11月6日
相关VIP内容
【元图(Meta-Graph):元学习小样本连接预测】
专知会员服务
65+阅读 · 2020年5月31日
Stabilizing Transformers for Reinforcement Learning
专知会员服务
61+阅读 · 2019年10月17日
相关资讯
强化学习三篇论文 避免遗忘等
CreateAMind
20+阅读 · 2019年5月24日
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
27+阅读 · 2019年5月22日
强化学习的Unsupervised Meta-Learning
CreateAMind
18+阅读 · 2019年1月7日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
44+阅读 · 2019年1月3日
meta learning 17年:MAML SNAIL
CreateAMind
11+阅读 · 2019年1月2日
论文浅尝 | 基于Universal Schema与Memory Network的知识+文本问答
disentangled-representation-papers
CreateAMind
26+阅读 · 2018年9月12日
半监督多任务学习:Semisupervised Multitask Learning
我爱读PAMI
18+阅读 · 2018年4月29日
From Softmax to Sparsemax-ICML16(1)
KingsGarden
74+阅读 · 2016年11月26日
相关基金
国家自然科学基金
6+阅读 · 2017年12月31日
国家自然科学基金
3+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
3+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
3+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
7+阅读 · 2015年12月31日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员