\begin{abstract} Analogy-making is at the core of human intelligence and creativity with applications to such diverse tasks as commonsense reasoning, learning, language acquisition, and story telling. This paper contributes to the foundations of artificial general intelligence by developing an algebraic framework for logic-based analogical reasoning and learning in the setting of logic programming. The main idea is to instantiate the framework of analogical proportions of the form $a:b::c:d$, recently introduced by the author, in the domain of logic programming. That is, in this paper we introduce and study logic program proportions of the form $P:Q::R:S$ as a mechanism for learning similar programs by analogy-making. Technically, we define proportions in terms of modularity where we derive abstract forms of concrete programs from a `known' source domain which can then be instantiated in an `unknown' target domain to obtain analogous programs. Interestingly, our work suggests a close relationship between modularity, generalization, and analogy which we believe should be explored further in the future. In a broader sense, this paper is a further step towards an algebraic theory of logic-based analogical reasoning and learning with potential applications to fundamental AI-problems like commonsense reasoning and computational learning and creativity.


翻译:\ begin{ amptract} 分析学是人类智慧和创造力的核心,它应用到常识推理、学习、语言获取和故事叙事等多种任务。本文件通过在逻辑编程中开发基于逻辑的模拟推理和学习的代数框架,为人造一般情报的基础作出贡献。主要想法是即时化表格“$a:b:b:c:d$”的模拟比例框架,这是作者最近在逻辑编程领域引入的。这就是,在本文中,我们引入并研究“USP:Q:R:S$”的逻辑方案比例,作为通过类推学学习类似程序的机制。在技术上,我们从一个“已知”源域中产生具体方案的抽象形式,然后在“未知”目标域中即刻录,以获得类似的程序。有趣的是,我们的工作表明模块化、概括化和类推法之间的密切关系,我们认为今后应该进一步探讨。从广义上讲,这份文件是学习“IMB”推理学的更深层次和推理学。

0
下载
关闭预览

相关内容

专知会员服务
29+阅读 · 2021年8月2日
【干货书】机器学习速查手册,135页pdf
专知会员服务
129+阅读 · 2020年11月20日
专知会员服务
162+阅读 · 2020年1月16日
强化学习最新教程,17页pdf
专知会员服务
182+阅读 · 2019年10月11日
机器学习入门的经验与建议
专知会员服务
94+阅读 · 2019年10月10日
Yoshua Bengio,使算法知道“为什么”
专知会员服务
8+阅读 · 2019年10月10日
【哈佛大学商学院课程Fall 2019】机器学习可解释性
专知会员服务
106+阅读 · 2019年10月9日
已删除
将门创投
7+阅读 · 2019年10月15日
学术报告|UCLA副教授孙怡舟博士
科技创新与创业
9+阅读 · 2019年6月18日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
29+阅读 · 2019年5月18日
逆强化学习-学习人先验的动机
CreateAMind
16+阅读 · 2019年1月18日
强化学习的Unsupervised Meta-Learning
CreateAMind
18+阅读 · 2019年1月7日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
18+阅读 · 2018年12月24日
Hierarchical Disentangled Representations
CreateAMind
4+阅读 · 2018年4月15日
分布式TensorFlow入门指南
机器学习研究会
4+阅读 · 2017年11月28日
最佳实践:深度学习用于自然语言处理(三)
待字闺中
3+阅读 · 2017年8月20日
强化学习族谱
CreateAMind
26+阅读 · 2017年8月2日
Arxiv
0+阅读 · 2021年10月12日
Arxiv
0+阅读 · 2021年10月12日
Arxiv
0+阅读 · 2021年10月9日
Logically-Constrained Reinforcement Learning
Arxiv
3+阅读 · 2018年12月6日
VIP会员
最新内容
面向国防作战的最佳自主与蜂群无人机技术
专知会员服务
3+阅读 · 今天8:04
《异构人类团队的协作决策过程混合建模研究》
专知会员服务
3+阅读 · 今天7:59
博士论文 | 面向大模型推理的内存高效算法
专知会员服务
3+阅读 · 7月27日
美空军新型反无人机部队初探
专知会员服务
7+阅读 · 7月27日
《防空交战流程的概率建模研究》
专知会员服务
10+阅读 · 7月27日
ICML 2026 教程 | 数值优化理论还重要吗?
专知会员服务
6+阅读 · 7月26日
ICM 2026 | 陶哲轩:人工智能时代的数学
专知会员服务
9+阅读 · 7月26日
相关VIP内容
专知会员服务
29+阅读 · 2021年8月2日
【干货书】机器学习速查手册,135页pdf
专知会员服务
129+阅读 · 2020年11月20日
专知会员服务
162+阅读 · 2020年1月16日
强化学习最新教程,17页pdf
专知会员服务
182+阅读 · 2019年10月11日
机器学习入门的经验与建议
专知会员服务
94+阅读 · 2019年10月10日
Yoshua Bengio,使算法知道“为什么”
专知会员服务
8+阅读 · 2019年10月10日
【哈佛大学商学院课程Fall 2019】机器学习可解释性
专知会员服务
106+阅读 · 2019年10月9日
相关资讯
已删除
将门创投
7+阅读 · 2019年10月15日
学术报告|UCLA副教授孙怡舟博士
科技创新与创业
9+阅读 · 2019年6月18日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
29+阅读 · 2019年5月18日
逆强化学习-学习人先验的动机
CreateAMind
16+阅读 · 2019年1月18日
强化学习的Unsupervised Meta-Learning
CreateAMind
18+阅读 · 2019年1月7日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
18+阅读 · 2018年12月24日
Hierarchical Disentangled Representations
CreateAMind
4+阅读 · 2018年4月15日
分布式TensorFlow入门指南
机器学习研究会
4+阅读 · 2017年11月28日
最佳实践:深度学习用于自然语言处理(三)
待字闺中
3+阅读 · 2017年8月20日
强化学习族谱
CreateAMind
26+阅读 · 2017年8月2日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员