Accurately predicting the real-life performance of algorithms solving the Dial-a-Ride Problem (DARP) in the context of Mobility on Demand (MoD) systems with ridesharing requires evaluating them on representative instances. However, the benchmarking of state-of-the-art DARP solution methods has been limited to small, artificial instances or outdated non-public instances, hindering direct comparisons. With the rise of large MoD systems and the availability of open travel demand datasets for many US cities, there is now an opportunity to evaluate these algorithms on standardized, realistic, and representative instances. Despite the significant challenges involved in processing obfuscated and diverse datasets, we have developed a methodology using which we have created a comprehensive set of large-scale demand instances based on real-world data. These instances cover diverse use cases, one of which is demonstrated in an evaluation of two established DARP methods: the insertion heuristic and optimal vehicle-group assignment method. We publish the full results of both methods in a standardized format. The results show significant differences between areas in all measured quantities, emphasizing the importance of evaluating methods across different cities.


翻译:准确预测算法在具有拼车功能的按需出行(MoD)系统中解决拨号乘车问题(DARP)的实际性能,需要在代表性实例上进行评估。然而,现有最先进的DARP求解方法的基准测试仅限于小型人工实例或过时的非公开实例,阻碍了直接比较。随着大型MoD系统的兴起以及美国许多城市开放出行需求数据集,现在有机会在标准化、真实且具有代表性的实例上评估这些算法。尽管处理混淆且多样化的数据集存在重大挑战,我们开发了一种方法论,利用该方法创建了一套基于真实世界数据的全面大规模需求实例。这些实例涵盖多种使用场景,其中一种场景通过对两种已建立的DARP方法(插入式启发式算法和最优车辆组分配方法)的评估进行了展示。我们以标准化格式发布了两种方法的完整结果。结果显示了所有测量量在不同区域间的显著差异,强调了在不同城市间评估方法的重要性。

0
下载
关闭预览

相关内容

不可错过!《机器学习100讲》课程,UBC Mark Schmidt讲授
专知会员服务
76+阅读 · 2022年6月28日
专知会员服务
124+阅读 · 2020年9月8日
[综述]深度学习下的场景文本检测与识别
专知会员服务
78+阅读 · 2019年10月10日
【哈佛大学商学院课程Fall 2019】机器学习可解释性
专知会员服务
105+阅读 · 2019年10月9日
【SIGGRAPH2019】TensorFlow 2.0深度学习计算机图形学应用
专知会员服务
41+阅读 · 2019年10月9日
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
27+阅读 · 2019年5月22日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
29+阅读 · 2019年5月18日
强化学习的Unsupervised Meta-Learning
CreateAMind
18+阅读 · 2019年1月7日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
44+阅读 · 2019年1月3日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
18+阅读 · 2018年12月24日
LibRec 精选:推荐的可解释性[综述]
LibRec智能推荐
10+阅读 · 2018年5月4日
【论文】变分推断(Variational inference)的总结
机器学习研究会
39+阅读 · 2017年11月16日
【推荐】深度学习目标检测概览
机器学习研究会
10+阅读 · 2017年9月1日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2016年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
3+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2013年12月31日
Arxiv
0+阅读 · 2023年7月19日
Arxiv
0+阅读 · 2023年7月18日
Arxiv
0+阅读 · 2023年7月17日
Arxiv
1+阅读 · 2023年7月14日
VIP会员
最新内容
基于博弈论的陆军人机协同(长文报告)
专知会员服务
1+阅读 · 今天1:54
美国陆军航空兵:以愿景引领转型
专知会员服务
1+阅读 · 今天1:38
《多域战场上反制小型无人机系统》150页
专知会员服务
14+阅读 · 6月11日
战场人工智能:增强陆地作战能力的发现与要求
以人工智能为中心的指挥控制
专知会员服务
4+阅读 · 6月11日
相关资讯
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
27+阅读 · 2019年5月22日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
29+阅读 · 2019年5月18日
强化学习的Unsupervised Meta-Learning
CreateAMind
18+阅读 · 2019年1月7日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
44+阅读 · 2019年1月3日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
18+阅读 · 2018年12月24日
LibRec 精选:推荐的可解释性[综述]
LibRec智能推荐
10+阅读 · 2018年5月4日
【论文】变分推断(Variational inference)的总结
机器学习研究会
39+阅读 · 2017年11月16日
【推荐】深度学习目标检测概览
机器学习研究会
10+阅读 · 2017年9月1日
相关基金
国家自然科学基金
0+阅读 · 2016年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
3+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2013年12月31日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员