In geostatistics, traditional spatial models often rely on the Gaussian Process (GP) to fit stationary covariances to data. It is well known that this approach becomes computationally infeasible when dealing with large data volumes, necessitating the use of approximate methods. A powerful class of methods approximate the GP as a sum of basis functions with random coefficients. Although this technique offers computational efficiency, it does not inherently guarantee a stationary covariance. To mitigate this issue, the basis functions can be "normalized" to maintain a constant marginal variance, avoiding unwanted artifacts and edge effects. This allows for the fitting of nearly stationary models to large, potentially non-stationary datasets, providing a rigorous base to extend to more complex problems. Unfortunately, the process of normalizing these basis functions is computationally demanding. To address this, we introduce two fast and accurate algorithms to the normalization step, allowing for efficient prediction on fine grids. The practical value of these algorithms is showcased in the context of a spatial analysis on a large dataset, where significant computational speedups are achieved. While implementation and testing are done specifically within the LatticeKrig framework, these algorithms can be adapted to other basis function methods operating on regular grids.


翻译:在地统计学中,传统空间模型通常依赖高斯过程(GP)将平稳协方差函数拟合至数据。众所周知,当处理大规模数据时,这种方法在计算上变得不可行,因此必须采用近似方法。一类有效的方法是将GP近似为带随机系数的基函数之和。尽管该技术提供了计算效率,但其本身并不能保证协方差的平稳性。为缓解此问题,可对基函数进行“归一化”以保持恒定的边缘方差,从而避免非预期的伪影和边缘效应。这使得能够对大规模(可能非平稳)数据集拟合近似平稳的模型,为扩展至更复杂问题提供了严谨基础。然而,归一化这些基函数的过程计算成本高昂。为此,我们针对归一化步骤提出了两种快速且精确的算法,从而支持在精细网格上进行高效预测。这些算法的实用价值通过一项大规模数据集的空间分析案例得以展示,其中实现了显著的计算加速。虽然具体实现和测试在LatticeKrig框架内完成,但这些算法可适配于其他在规则网格上操作的基函数方法。

0
下载
关闭预览

相关内容

Linux导论,Introduction to Linux,96页ppt
专知会员服务
82+阅读 · 2020年7月26日
FlowQA: Grasping Flow in History for Conversational Machine Comprehension
专知会员服务
34+阅读 · 2019年10月18日
Stabilizing Transformers for Reinforcement Learning
专知会员服务
60+阅读 · 2019年10月17日
《DeepGCNs: Making GCNs Go as Deep as CNNs》
专知会员服务
32+阅读 · 2019年10月17日
Keras François Chollet 《Deep Learning with Python 》, 386页pdf
专知会员服务
164+阅读 · 2019年10月12日
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
27+阅读 · 2019年5月22日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
29+阅读 · 2019年5月18日
强化学习的Unsupervised Meta-Learning
CreateAMind
18+阅读 · 2019年1月7日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
44+阅读 · 2019年1月3日
meta learning 17年:MAML SNAIL
CreateAMind
11+阅读 · 2019年1月2日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
18+阅读 · 2018年12月24日
STRCF for Visual Object Tracking
统计学习与视觉计算组
15+阅读 · 2018年5月29日
Focal Loss for Dense Object Detection
统计学习与视觉计算组
12+阅读 · 2018年3月15日
IJCAI | Cascade Dynamics Modeling with Attention-based RNN
KingsGarden
13+阅读 · 2017年7月16日
From Softmax to Sparsemax-ICML16(1)
KingsGarden
74+阅读 · 2016年11月26日
国家自然科学基金
13+阅读 · 2017年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
3+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
3+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2014年12月31日
Principal Neighbourhood Aggregation for Graph Nets
Arxiv
17+阅读 · 2020年6月7日
VIP会员
最新内容
《多域战场上反制小型无人机系统》150页
专知会员服务
2+阅读 · 29分钟前
战场人工智能:增强陆地作战能力的发现与要求
专知会员服务
0+阅读 · 39分钟前
以人工智能为中心的指挥控制
专知会员服务
0+阅读 · 今天7:14
《基于深度强化学习的反无人机技术研究》178页
专知会员服务
10+阅读 · 6月10日
“史诗怒火”行动与“AI中心战”模式的浮现
专知会员服务
9+阅读 · 6月10日
【CVPR2026教程】扩散模型的解析理解
专知会员服务
3+阅读 · 6月10日
马赛克战:俄乌战场透析
专知会员服务
16+阅读 · 6月10日
相关资讯
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
27+阅读 · 2019年5月22日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
29+阅读 · 2019年5月18日
强化学习的Unsupervised Meta-Learning
CreateAMind
18+阅读 · 2019年1月7日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
44+阅读 · 2019年1月3日
meta learning 17年:MAML SNAIL
CreateAMind
11+阅读 · 2019年1月2日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
18+阅读 · 2018年12月24日
STRCF for Visual Object Tracking
统计学习与视觉计算组
15+阅读 · 2018年5月29日
Focal Loss for Dense Object Detection
统计学习与视觉计算组
12+阅读 · 2018年3月15日
IJCAI | Cascade Dynamics Modeling with Attention-based RNN
KingsGarden
13+阅读 · 2017年7月16日
From Softmax to Sparsemax-ICML16(1)
KingsGarden
74+阅读 · 2016年11月26日
相关基金
国家自然科学基金
13+阅读 · 2017年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
3+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
3+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2014年12月31日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员