Given graphs $G$ and $H$, we say that $G$ is $H$-$good$ if the Ramsey number $R(G,H)$ equals the trivial lower bound $(|G| - 1)(\chi(H) - 1) + \sigma(H)$, where $\chi(H)$ denotes the usual chromatic number of $H$, and $\sigma(H)$ denotes the minimum size of a color class in a $\chi(H)$-coloring of $H$. Pokrovskiy and Sudakov [Ramsey goodness of paths. Journal of Combinatorial Theory, Series B, 122:384-390, 2017.] proved that $P_n$ is $H$-good whenever $n\geq 4|H|$. In this paper, given $\varepsilon>0$, we show that if $H$ satisfy a special unbalance condition, then $P_n$ is $H$-good whenever $n \geq (2 + \varepsilon)|H|$. More specifically, we show that if $m_1,\ldots, m_k$ are such that $\varepsilon\cdot m_i \geq 2m_{i-1}^2$ for $2\leq i\leq k$, and $n \geq (2 + \varepsilon)(m_1 + \cdots + m_k)$, then $P_n$ is $K_{m_1,\ldots,m_k}$-good.


翻译:给定图 $G$ 和 $H$,若拉姆齐数 $R(G,H)$ 等于平凡下界 $(|G| - 1)(\chi(H) - 1) + \sigma(H)$,则称 $G$ 是 $H$-$优$ 的,其中 $\chi(H)$ 表示 $H$ 的通常色数,$\sigma(H)$ 表示 $H$ 的 $\chi(H)$-染色中颜色类的最小尺寸。Pokrovskiy 与 Sudakov [Ramsey goodness of paths. Journal of Combinatorial Theory, Series B, 122:384-390, 2017.] 证明了当 $n\geq 4|H|$ 时,$P_n$ 是 $H$-优的。本文在给定 $\varepsilon>0$ 的条件下证明:若 $H$ 满足特定的不平衡条件,则当 $n \geq (2 + \varepsilon)|H|$ 时,$P_n$ 是 $H$-优的。具体而言,我们证明:若 $m_1,\ldots, m_k$ 满足 $\varepsilon\cdot m_i \geq 2m_{i-1}^2$($2\leq i\leq k$)且 $n \geq (2 + \varepsilon)(m_1 + \cdots + m_k)$,则 $P_n$ 是 $K_{m_1,\ldots,m_k}$-优的。

0
下载
关闭预览

相关内容

Linux导论,Introduction to Linux,96页ppt
专知会员服务
82+阅读 · 2020年7月26日
【ACL2020】多模态信息抽取,365页ppt
专知会员服务
151+阅读 · 2020年7月6日
FlowQA: Grasping Flow in History for Conversational Machine Comprehension
专知会员服务
34+阅读 · 2019年10月18日
《DeepGCNs: Making GCNs Go as Deep as CNNs》
专知会员服务
32+阅读 · 2019年10月17日
Keras François Chollet 《Deep Learning with Python 》, 386页pdf
专知会员服务
164+阅读 · 2019年10月12日
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
27+阅读 · 2019年5月22日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
29+阅读 · 2019年5月18日
强化学习的Unsupervised Meta-Learning
CreateAMind
18+阅读 · 2019年1月7日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
44+阅读 · 2019年1月3日
meta learning 17年:MAML SNAIL
CreateAMind
11+阅读 · 2019年1月2日
disentangled-representation-papers
CreateAMind
26+阅读 · 2018年9月12日
STRCF for Visual Object Tracking
统计学习与视觉计算组
15+阅读 · 2018年5月29日
可解释的CNN
CreateAMind
17+阅读 · 2017年10月5日
IJCAI | Cascade Dynamics Modeling with Attention-based RNN
KingsGarden
13+阅读 · 2017年7月16日
From Softmax to Sparsemax-ICML16(1)
KingsGarden
74+阅读 · 2016年11月26日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2017年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
6+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2014年12月31日
Arxiv
0+阅读 · 2024年12月5日
Arxiv
0+阅读 · 2024年12月4日
Arxiv
0+阅读 · 2024年12月3日
VIP会员
相关资讯
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
27+阅读 · 2019年5月22日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
29+阅读 · 2019年5月18日
强化学习的Unsupervised Meta-Learning
CreateAMind
18+阅读 · 2019年1月7日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
44+阅读 · 2019年1月3日
meta learning 17年:MAML SNAIL
CreateAMind
11+阅读 · 2019年1月2日
disentangled-representation-papers
CreateAMind
26+阅读 · 2018年9月12日
STRCF for Visual Object Tracking
统计学习与视觉计算组
15+阅读 · 2018年5月29日
可解释的CNN
CreateAMind
17+阅读 · 2017年10月5日
IJCAI | Cascade Dynamics Modeling with Attention-based RNN
KingsGarden
13+阅读 · 2017年7月16日
From Softmax to Sparsemax-ICML16(1)
KingsGarden
74+阅读 · 2016年11月26日
相关基金
国家自然科学基金
1+阅读 · 2017年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
6+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2014年12月31日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员