We study the classical Election problem in anonymous net- works, where solutions can rely on the use of random bits, which may be either shared or unshared among nodes. We provide a complete char- acterization of the conditions under which a randomized Election algo- rithm exists, for arbitrary structural knowledge. Our analysis considers both Las Vegas and Monte Carlo randomized algorithms, under the as- sumptions of shared and unshared randomness. In our setting, random sources are considered shared if the output bits are identical across spe- cific subsets of nodes. The algorithms and impossibility proofs are extensions of those of [5] for the deterministic setting. Our results are a complete generalization of those from [8]. Moreover, as applications, we consider many specific knowledge: no knowledge, a bound on the size, a bound on the number of nodes sharing a source, the size, or the full topology of the network. For each of them, we show how the general characterizations apply, showing they actually correspond to classes of structural knowledge. We also de- scribe also how randomized Election algorithms from the literature fits in this landscape. We therefore provide a comprehensive picture illustrating how knowledge influences the computability of the Election problem in arbitrary anonymous graphs with shared randomness.


翻译:本研究探讨匿名网络中的经典选举问题,其中解决方案可依赖于随机比特的使用,这些随机比特可能在节点间共享或非共享。针对任意结构知识,我们完整刻画了随机化选举算法存在的条件。我们的分析涵盖了拉斯维加斯和蒙特卡洛两类随机化算法,并分别在共享与非共享随机性的假设下展开讨论。在本研究设定中,若随机源输出比特在特定节点子集中保持一致,则被视为共享随机源。本文提出的算法与不可能性证明是对文献[5]中确定性场景研究结果的扩展。我们的结论完全推广了文献[8]的结果。此外,作为应用案例,我们考察了多种具体知识场景:无先验知识、网络规模上界、共享随机源的节点数量上界、确切网络规模以及完整网络拓扑。针对每种场景,我们展示了如何应用通用刻画方法,并证明它们实际上对应着不同的结构知识类别。我们还阐释了现有文献中的随机化选举算法如何融入这一理论框架。因此,本研究通过系统阐述知识如何影响具有共享随机性的任意匿名图中选举问题的可计算性,提供了该领域的完整理论图景。

0
下载
关闭预览

相关内容

【清华大学】图随机神经网络,Graph Random Neural Networks
专知会员服务
156+阅读 · 2020年5月26日
论文浅尝 | 基于知识库的神经网络问题生成方法
开放知识图谱
19+阅读 · 2019年6月21日
NetworkMiner - 网络取证分析工具
黑白之道
16+阅读 · 2018年6月29日
论文浅尝 | 基于神经网络的知识推理
开放知识图谱
15+阅读 · 2018年3月12日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
10+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
4+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
9+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
7+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
VIP会员
最新内容
反制无人机:乌克兰提供的五点启示
专知会员服务
9+阅读 · 9月23日
《各指挥层级均亟需红队能力》报告
专知会员服务
8+阅读 · 9月23日
《航电任务系统框架(FAMOS)》50页报告
专知会员服务
5+阅读 · 9月22日
《对抗行动中的人工智能与自主性》智库报告
专知会员服务
10+阅读 · 9月22日
《从数据到胜利:战争中的分析优势之争》
专知会员服务
12+阅读 · 9月22日
战争不仅需要机器人:人类仍不可或缺
专知会员服务
6+阅读 · 9月21日
《描绘美国防部创新基础设施的未来蓝图》100页
专知会员服务
12+阅读 · 9月21日
相关VIP内容
【清华大学】图随机神经网络,Graph Random Neural Networks
专知会员服务
156+阅读 · 2020年5月26日
相关基金
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
10+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
4+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
9+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
7+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员