Optimization (PPO) has been positioned by recent literature as the canonical method for the RL part of RLHF. PPO performs well empirically but has a heuristic motivation and handles the KL-divergence constraint used in LM-RLHF in an ad-hoc manner and suffers form reward oscillations, entropy collapse, value function drift, and sudden policy divergence that require frequent restarts and extensive hyperparameter tuning. In this paper, we develop a new pure on policy actor-critic RL method for the LM-RLHF setting. We present SAFE (Stable Alignment Finetuning with Entropy-aware control),a novel RLHF algorithm that combines a Double Soft-Min Critic for pessimistic value estimation with a new multi-layer stabilization framework combining entropy-gated KL regulation, and PID-controlled adaptive thresholds. Unlike standard PPO's symmetric KL penalties, SAFE distinguishes high-entropy exploration from low-entropy mode collapse and adjusts penalties dynamically based on reward velocity. Experiments on a 3B parameter model show SAFE achieves +5.15\% training-average reward than PPO (0.725 vs 0.689), negligible reward crashes, and superior KL control than ppo . Our method adds minimal computational overhead and provides an interpretable, crash-resistant RLHF framework that maintains aggressive learning speed while ensuring stable long-horizon optimization suitable for production deployment. Code is available at https://github.com/ryyzn9/SAFE


翻译:近期文献将近端策略优化(PPO)定位为强化学习人类反馈(RLHF)中强化学习部分的标准方法。PPO在实证中表现良好,但其动机具有启发性,并以临时方式处理语言模型强化学习人类反馈(LM-RLHF)中使用的KL散度约束,且存在奖励振荡、熵崩溃、价值函数漂移以及需要频繁重启和大量超参数调整的突发策略发散问题。本文针对LM-RLHF场景提出一种全新的纯在线策略执行者-评论者强化学习方法。我们提出了SAFE(基于熵感知控制的稳定对齐微调)——一种新型RLHF算法,该算法融合了用于悲观价值估计的双重软最小评论者,以及结合熵门控KL调节与PID控制自适应阈值的新型多层稳定框架。与标准PPO的对称KL惩罚不同,SAFE能够区分高熵探索与低熵模式崩溃,并根据奖励变化速度动态调整惩罚力度。在30亿参数模型上的实验表明,SAFE相比PPO实现了+5.15%的训练平均奖励提升(0.725 vs 0.689),奖励崩溃可忽略不计,且KL控制能力优于PPO。本方法仅增加极少的计算开销,提供了一个可解释、抗崩溃的RLHF框架,在保持激进学习速度的同时,确保适用于生产部署的稳定长程优化。代码发布于https://github.com/ryyzn9/SAFE

0
下载
关闭预览

相关内容

【NeurIPS2025】熵正则化与分布强化学习的收敛定理
专知会员服务
12+阅读 · 2025年10月12日
基于人工反馈的强化学习综述
专知会员服务
65+阅读 · 2023年12月25日
「基于通信的多智能体强化学习」 进展综述
基于模型的强化学习综述
专知
42+阅读 · 2022年7月13日
【ICLR2022顶会论文分享】PPO算法的37个Implementation细节
深度强化学习实验室
24+阅读 · 2022年5月4日
Distributional Soft Actor-Critic (DSAC)强化学习算法的设计与验证
深度强化学习实验室
20+阅读 · 2020年8月11日
【强化学习】强化学习+深度学习=人工智能
产业智能官
55+阅读 · 2017年8月11日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2017年12月31日
国家自然科学基金
43+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
5+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
23+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
11+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
23+阅读 · 2009年12月31日
国家自然科学基金
12+阅读 · 2008年12月31日
Arxiv
0+阅读 · 2月27日
VIP会员
最新内容
战场之外的较量:美伊冲突中的认知战与心理博弈
俄乌战争中乌克兰防空能力演变与见解(中文版)
《深度强化学习在兵棋推演中的应用》40页报告
专知会员服务
5+阅读 · 今天5:37
《多域作战面临复杂现实》
专知会员服务
3+阅读 · 今天5:35
《印度的多域作战:条令与能力发展》报告
专知会员服务
2+阅读 · 今天5:24
人工智能赋能无人机:俄乌战争(万字长文)
专知会员服务
6+阅读 · 4月23日
国外海军作战管理系统与作战训练系统
专知会员服务
3+阅读 · 4月23日
美军条令《海军陆战队规划流程(2026版)》
专知会员服务
11+阅读 · 4月23日
相关基金
国家自然科学基金
0+阅读 · 2017年12月31日
国家自然科学基金
43+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
5+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
23+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
11+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
23+阅读 · 2009年12月31日
国家自然科学基金
12+阅读 · 2008年12月31日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员