In deep metric learning (DML), high-level input data are represented in a lower-level representation (embedding) space, such that samples from the same class are mapped close together, while samples from disparate classes are mapped further apart. In this lower-level representation, only a single inference sample from each known class is required to discriminate between classes accurately. The features a DML model uses to discriminate between classes and the importance of each feature in the training process are unknown. To investigate this, this study takes embeddings trained to discriminate faces (identities) and uses unsupervised clustering to identify the features involved in facial identity discrimination by examining their representation within the embedded space. This study is split into two cases; intra class sub-discrimination, where attributes that differ between a single identity are considered; such as beards and emotions; and extra class sub-discrimination, where attributes which differ between different identities/people, are considered; such as gender, skin tone and age. In the intra class scenario, the inference process distinguishes common attributes between single identities, achieving 90.0\% and 76.0\% accuracy for beards and glasses, respectively. The system can also perform extra class sub-discrimination with a high accuracy rate, notably 99.3\%, 99.3\% and 94.1\% for gender, skin tone, and age, respectively.


翻译:在深度度量学习(DML)中,高层输入数据被表示为低层表示(嵌入)空间,使得同一类别的样本被映射到相近位置,而不同类别的样本则被映射到更远位置。在这种低层表示中,只需每个已知类别的一个推理样本即可准确区分类别。DML模型用于区分类别的特征以及各特征在训练过程中的重要性尚不明确。为探究此问题,本研究采用经过人脸(身份)辨别训练的嵌入,通过无监督聚类方法分析嵌入空间中的表示,以识别参与人脸身份辨别的特征。研究分为两个场景:类内子区分——考察同一身份内部的不同属性(如胡须和情绪);类间子区分——考察不同身份/人群之间的差异属性(如性别、肤色和年龄)。在类内场景中,推理过程可区分同一身份的共同属性,对胡须和眼镜的识别准确率分别达到90.0%和76.0%。该系统还能以高准确率执行类间子区分,其中性别、肤色和年龄的准确率分别达到99.3%、99.3%和94.1%。

0
下载
关闭预览

相关内容

机器学习损失函数概述,Loss Functions in Machine Learning
专知会员服务
84+阅读 · 2022年3月19日
专知会员服务
90+阅读 · 2021年6月29日
【SIGIR2020】学习词项区分性,Learning Term Discrimination
专知会员服务
16+阅读 · 2020年4月28日
强化学习最新教程,17页pdf
专知会员服务
182+阅读 · 2019年10月11日
一文理解Ranking Loss/Margin Loss/Triplet Loss
极市平台
16+阅读 · 2020年8月10日
Multi-Task Learning的几篇综述文章
深度学习自然语言处理
15+阅读 · 2020年6月15日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
29+阅读 · 2019年5月18日
深度自进化聚类:Deep Self-Evolution Clustering
我爱读PAMI
15+阅读 · 2019年4月13日
无监督元学习表示学习
CreateAMind
27+阅读 · 2019年1月4日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
44+阅读 · 2019年1月3日
disentangled-representation-papers
CreateAMind
26+阅读 · 2018年9月12日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2011年12月31日
Arxiv
0+阅读 · 2023年5月21日
Domain Representation for Knowledge Graph Embedding
Arxiv
14+阅读 · 2019年9月11日
Learning Embedding Adaptation for Few-Shot Learning
Arxiv
17+阅读 · 2018年12月10日
Arxiv
17+阅读 · 2018年4月2日
VIP会员
最新内容
超越网格:作战环境对炮兵的影响
专知会员服务
1+阅读 · 今天15:35
KDD 2026 | MixRAGRec:面向LLM推荐的混合专家KG-RAG框架
BES:让语言模型通过双向进化搜索自我改进
专知会员服务
4+阅读 · 5月30日
以色列-美国-伊朗战争中的无人机:关键要点
专知会员服务
4+阅读 · 5月30日
《Palantir任务保障性软件安全标准(MA-S2)》
专知会员服务
14+阅读 · 5月30日
基于声学的无人机检测技术综述
专知会员服务
8+阅读 · 5月30日
《当代混合战争分析框架:俄乌战争经验教训》
相关基金
国家自然科学基金
1+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2011年12月31日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员