A novel form of inference attack in vertical federated learning (VFL) is proposed, where two parties collaborate in training a machine learning (ML) model. Logistic regression is considered for the VFL model. One party, referred to as the active party, possesses the ground truth labels of the samples in the training phase, while the other, referred to as the passive party, only shares a separate set of features corresponding to these samples. It is shown that the active party can carry out inference attacks on both training and prediction phase samples by acquiring an ML model independently trained on the training samples available to them. This type of inference attack does not require the active party to be aware of the score of a specific sample, hence it is referred to as an agnostic inference attack. It is shown that utilizing the observed confidence scores during the prediction phase, before the time of the attack, can improve the performance of the active party's autonomous ML model, and thus improve the quality of the agnostic inference attack. As a countermeasure, privacy-preserving schemes (PPSs) are proposed. While the proposed schemes preserve the utility of the VFL model, they systematically distort the VFL parameters corresponding to the passive party's features. The level of the distortion imposed on the passive party's parameters is adjustable, giving rise to a trade-off between privacy of the passive party and interpretabiliy of the VFL outcomes by the active party. The distortion level of the passive party's parameters could be chosen carefully according to the privacy and interpretabiliy concerns of the passive and active parties, respectively, with the hope of keeping both parties (partially) satisfied. Finally, experimental results demonstrate the effectiveness of the proposed attack and the PPSs.


翻译:暂无翻译

0
下载
关闭预览

相关内容

IEEE Proc.|基于知识图谱的少样本和零样本学习综述
专知会员服务
49+阅读 · 2024年2月2日
「联邦学习隐私保护 」最新2022研究综述
专知会员服务
117+阅读 · 2022年4月1日
专知会员服务
113+阅读 · 2020年11月16日
专知会员服务
127+阅读 · 2020年8月7日
Stabilizing Transformers for Reinforcement Learning
专知会员服务
60+阅读 · 2019年10月17日
「联邦学习隐私保护 」最新2022研究综述
专知
16+阅读 · 2022年4月1日
联邦学习安全与隐私保护研究综述
专知
12+阅读 · 2020年8月7日
强化学习三篇论文 避免遗忘等
CreateAMind
20+阅读 · 2019年5月24日
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
27+阅读 · 2019年5月22日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
29+阅读 · 2019年5月18日
强化学习的Unsupervised Meta-Learning
CreateAMind
18+阅读 · 2019年1月7日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
44+阅读 · 2019年1月3日
meta learning 17年:MAML SNAIL
CreateAMind
11+阅读 · 2019年1月2日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2017年12月31日
国家自然科学基金
335+阅读 · 2017年12月31日
国家自然科学基金
40+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
16+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
3+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
12+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
VIP会员
最新内容
DeepSeek 版Claude Code,免费小白安装教程来了!
专知会员服务
7+阅读 · 5月5日
《美空军条令出版物 2-0:情报(2026版)》
专知会员服务
12+阅读 · 5月5日
帕兰提尔 Gotham:一个游戏规则改变器
专知会员服务
6+阅读 · 5月5日
【综述】 机器人学习中的世界模型:全面综述
专知会员服务
11+阅读 · 5月4日
伊朗的导弹-无人机行动及其对美国威慑的影响
相关资讯
「联邦学习隐私保护 」最新2022研究综述
专知
16+阅读 · 2022年4月1日
联邦学习安全与隐私保护研究综述
专知
12+阅读 · 2020年8月7日
强化学习三篇论文 避免遗忘等
CreateAMind
20+阅读 · 2019年5月24日
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
27+阅读 · 2019年5月22日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
29+阅读 · 2019年5月18日
强化学习的Unsupervised Meta-Learning
CreateAMind
18+阅读 · 2019年1月7日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
44+阅读 · 2019年1月3日
meta learning 17年:MAML SNAIL
CreateAMind
11+阅读 · 2019年1月2日
相关基金
国家自然科学基金
0+阅读 · 2017年12月31日
国家自然科学基金
335+阅读 · 2017年12月31日
国家自然科学基金
40+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
16+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
3+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
12+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员