Two of the most prominent algorithms for solving unconstrained smooth games are the classical stochastic gradient descent-ascent (SGDA) and the recently introduced stochastic consensus optimization (SCO) [Mescheder et al., 2017]. SGDA is known to converge to a stationary point for specific classes of games, but current convergence analyses require a bounded variance assumption. SCO is used successfully for solving large-scale adversarial problems, but its convergence guarantees are limited to its deterministic variant. In this work, we introduce the expected co-coercivity condition, explain its benefits, and provide the first last-iterate convergence guarantees of SGDA and SCO under this condition for solving a class of stochastic variational inequality problems that are potentially non-monotone. We prove linear convergence of both methods to a neighborhood of the solution when they use constant step-size, and we propose insightful stepsize-switching rules to guarantee convergence to the exact solution. In addition, our convergence guarantees hold under the arbitrary sampling paradigm, and as such, we give insights into the complexity of minibatching.


翻译:解决不受限制的平滑游戏最突出的两种算法是古典的随机梯度梯度下降率(SGDA)和最近推出的随机一致优化(SCO)[Mescheder等人,2017年]。 SGDA已知在特定类型的游戏中会趋于固定点,但目前的趋同分析要求有一定的差异假设。SCODA被成功地用于解决大规模对立问题,但其趋同保证仅限于其确定性变异。在这项工作中,我们引入了预期的共聚性条件,解释其好处,并在这一条件下为SGDA和SCO提供了第一种最后的趋同性趋同保证,以解决可能非分子的一类随机变异性不平等问题。我们证明,当这两种方法使用固定的步数时,我们都与解决办法的邻里线性趋同,我们提出了有洞察的级转换规则,以保证与确切的解决方案趋同。此外,我们提出的趋同保证在任意抽样模式下,并以此来洞察到微型斗争的复杂性。

0
下载
关闭预览

相关内容

专知会员服务
144+阅读 · 2021年3月17日
Fariz Darari简明《博弈论Game Theory》介绍,35页ppt
专知会员服务
112+阅读 · 2020年5月15日
最新BERT相关论文清单,BERT-related Papers
专知会员服务
53+阅读 · 2019年9月29日
RL解决'BipedalWalkerHardcore-v2' (SOTA)
CreateAMind
31+阅读 · 2019年7月17日
已删除
将门创投
8+阅读 · 2019年6月13日
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
27+阅读 · 2019年5月22日
CCF C类 | DSAA 2019 诚邀稿件
Call4Papers
6+阅读 · 2019年5月13日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
18+阅读 · 2018年12月24日
人工智能 | 国际会议信息10条
Call4Papers
5+阅读 · 2018年12月18日
Disentangled的假设的探讨
CreateAMind
9+阅读 · 2018年12月10日
【SIGIR2018】五篇对抗训练文章
专知
12+阅读 · 2018年7月9日
【论文】变分推断(Variational inference)的总结
机器学习研究会
39+阅读 · 2017年11月16日
Auto-Encoding GAN
CreateAMind
7+阅读 · 2017年8月4日
Arxiv
0+阅读 · 2022年1月6日
VIP会员
最新内容
【CVPR2026教程】扩散模型的解析理解
专知会员服务
0+阅读 · 10分钟前
马赛克战:俄乌战场透析
专知会员服务
13+阅读 · 今天4:12
《利用人工智能增强军事决策》
专知会员服务
4+阅读 · 今天4:09
《自动机器学习在军事数据耕耘法中的应用》
专知会员服务
6+阅读 · 今天4:02
为何指挥所生存能力要求范式转变
专知会员服务
5+阅读 · 今天3:54
打造“新蛛网”模式与高科技动员
专知会员服务
4+阅读 · 今天3:33
“蛛网”行动一周年:远程无人机战争
专知会员服务
3+阅读 · 今天3:23
【剑桥博士论文】智能体-环境协同优化
专知会员服务
7+阅读 · 6月9日
为初级军官战术训练设计生成式人工智能平台
专知会员服务
9+阅读 · 6月9日
相关资讯
RL解决'BipedalWalkerHardcore-v2' (SOTA)
CreateAMind
31+阅读 · 2019年7月17日
已删除
将门创投
8+阅读 · 2019年6月13日
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
27+阅读 · 2019年5月22日
CCF C类 | DSAA 2019 诚邀稿件
Call4Papers
6+阅读 · 2019年5月13日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
18+阅读 · 2018年12月24日
人工智能 | 国际会议信息10条
Call4Papers
5+阅读 · 2018年12月18日
Disentangled的假设的探讨
CreateAMind
9+阅读 · 2018年12月10日
【SIGIR2018】五篇对抗训练文章
专知
12+阅读 · 2018年7月9日
【论文】变分推断(Variational inference)的总结
机器学习研究会
39+阅读 · 2017年11月16日
Auto-Encoding GAN
CreateAMind
7+阅读 · 2017年8月4日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员