Human evaluation is the gold standard for multilingual NLP, but is often skipped in practice and substituted with automatic metrics, because it is notoriously complex and slow to set up with existing tools with substantial engineering and operational overhead. We introduce Pearmut, a lightweight yet feature-rich platform that makes end-to-end human evaluation as easy to run as automatic evaluation. Pearmut removes common entry barriers and provides support for evaluating multilingual tasks, with a particular focus on machine translation. The platform implements standard evaluation protocols, including DA, ESA, or MQM, but is also extensible to allow prototyping new protocols. It features document-level context, absolute and contrastive evaluation, attention checks, ESAAI pre-annotations and both static and active learning-based assignment strategies. Pearmut enables reliable human evaluation to become a practical, routine component of model development and diagnosis rather than an occasional effort.


翻译:人工评估是多语言自然语言处理领域的黄金标准,但在实践中常因现有工具设置复杂、耗时且工程与运营开销巨大而被跳过,转而采用自动指标替代。我们推出Pearmut,一个轻量级但功能丰富的平台,使端到端人工评估变得如同运行自动评估一样简便。Pearmut消除了常见的入门障碍,并为多语言任务评估提供支持,尤其专注于机器翻译。该平台实现了标准评估协议,包括DA、ESA和MQM,同时具备可扩展性以支持新协议的原型设计。其特色功能包括文档级上下文、绝对与对比评估、注意力检查、ESAAI预标注,以及基于静态和主动学习的分配策略。Pearmut使得可靠的人工评估能够成为模型开发与诊断中实用、常规的组成部分,而非偶尔为之的工作。

0
下载
关闭预览

相关内容

文本、视觉与语音生成的自动化评估方法综述
专知会员服务
20+阅读 · 2025年6月15日
《人工智能安全测评白皮书》,99页pdf
专知会员服务
378+阅读 · 2022年2月26日
《人工智能安全测评白皮书》,99页pdf
专知
36+阅读 · 2022年2月26日
【翻译技术速递】测评:免费的术语抽取工具
翻译技术沙龙
139+阅读 · 2019年11月2日
深入理解BERT Transformer ,不仅仅是注意力机制
大数据文摘
22+阅读 · 2019年3月19日
最新人机对话系统简略综述
专知
26+阅读 · 2018年3月10日
TextInfoExp:自然语言处理相关实验(基于sougou数据集)
全球人工智能
12+阅读 · 2017年11月12日
NLP中自动生产文摘(auto text summarization)
机器学习研究会
14+阅读 · 2017年10月10日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
3+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
28+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
3+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
VIP会员
相关基金
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
3+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
28+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
3+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员