This paper introduces RiskCards, a framework for structured assessment and documentation of risks associated with an application of language models. As with all language, text generated by language models can be harmful, or used to bring about harm. Automating language generation adds both an element of scale and also more subtle or emergent undesirable tendencies to the generated text. Prior work establishes a wide variety of language model harms to many different actors: existing taxonomies identify categories of harms posed by language models; benchmarks establish automated tests of these harms; and documentation standards for models, tasks and datasets encourage transparent reporting. However, there is no risk-centric framework for documenting the complexity of a landscape in which some risks are shared across models and contexts, while others are specific, and where certain conditions may be required for risks to manifest as harms. RiskCards address this methodological gap by providing a generic framework for assessing the use of a given language model in a given scenario. Each RiskCard makes clear the routes for the risk to manifest harm, their placement in harm taxonomies, and example prompt-output pairs. While RiskCards are designed to be open-source, dynamic and participatory, we present a "starter set" of RiskCards taken from a broad literature survey, each of which details a concrete risk presentation. Language model RiskCards initiate a community knowledge base which permits the mapping of risks and harms to a specific model or its application scenario, ultimately contributing to a better, safer and shared understanding of the risk landscape.


翻译:本文介绍了一种名为RiskCards的框架,用于对语言模型应用中的相关风险进行结构化评估与文档化。与所有语言一样,语言模型生成的文本可能具有危害性,或被用于制造危害。自动化语言生成不仅带来了规模效应,还使文本中出现了更微妙或新出现的非理想倾向。先前的研究已确立语言模型对众多不同行为者造成的多种危害:现有分类法识别了语言模型引发的危害类别;基准测试建立了这些危害的自动化测试方法;模型、任务和数据集的文档标准则鼓励透明化报告。然而,当前缺乏一个以风险为中心的框架来记录复杂场景——其中某些风险在模型和情境间具有共性,而另一些则具有特异性,且某些风险需特定条件才能演变为实际危害。RiskCards通过提供通用框架填补了这一方法论空白,用于评估给定语言模型在特定场景中的使用。每张风险卡均清晰阐明风险演变为危害的路径、其在危害分类体系中的定位,以及示例提示-输出对。尽管RiskCards被设计为开源、动态且参与式框架,我们仍通过广泛文献调研呈现了一组"初始风险卡集",每张卡片详述一种具体风险表现。语言模型风险卡将构建一个社区知识库,支持将风险与危害映射至特定模型或其应用场景,最终促进对风险格局更完善、更安全且更具共识性的理解。

0
下载
关闭预览

相关内容

AAAI 2022 | 基于预训练-微调框架的图像差异描述任务
专知会员服务
18+阅读 · 2022年2月26日
专知会员服务
33+阅读 · 2021年10月9日
VCIP 2022 Call for Demos
CCF多媒体专委会
1+阅读 · 2022年6月6日
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
27+阅读 · 2019年5月22日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
18+阅读 · 2018年12月24日
LibRec 精选:推荐的可解释性[综述]
LibRec智能推荐
10+阅读 · 2018年5月4日
ResNet, AlexNet, VGG, Inception:各种卷积网络架构的理解
全球人工智能
20+阅读 · 2017年12月17日
【推荐】ResNet, AlexNet, VGG, Inception:各种卷积网络架构的理解
机器学习研究会
20+阅读 · 2017年12月17日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2009年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2009年12月31日
Arxiv
12+阅读 · 2023年5月22日
Arxiv
0+阅读 · 2023年5月21日
Arxiv
0+阅读 · 2023年5月19日
Arxiv
23+阅读 · 2021年10月11日
VIP会员
最新内容
ICML 2026 | SARDI:扩散语言模型的自增强检索
专知会员服务
4+阅读 · 6月6日
《国防领域安全采用大语言模型的战略蓝图》
专知会员服务
7+阅读 · 6月6日
ICML 2026 | 演化选择的因果建模
专知会员服务
7+阅读 · 6月5日
综述|学习式3D表征最新进展与趋势
专知会员服务
7+阅读 · 6月5日
人工智能重塑威慑:算法优势的兴起
专知会员服务
7+阅读 · 6月5日
AgentOps综述:智能体系统运维框架
专知会员服务
17+阅读 · 6月4日
《美陆军最新条令:兵力防护》
专知会员服务
14+阅读 · 6月4日
相关VIP内容
AAAI 2022 | 基于预训练-微调框架的图像差异描述任务
专知会员服务
18+阅读 · 2022年2月26日
专知会员服务
33+阅读 · 2021年10月9日
相关基金
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2009年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2009年12月31日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员