Crowdsourced on-demand services offer benefits such as reduced costs, faster service fulfillment times, greater adaptability, and contributions to sustainable urban transportation in on-demand delivery contexts. However, the success of an on-demand platform that utilizes crowdsourcing relies on finding a compensation policy that strikes a balance between creating attractive offers for gig workers and ensuring profitability. In this work, we examine a dynamic pricing problem for an on-demand platform that sets request-specific compensation of gig workers in a discrete-time framework, where requests and workers arrive stochastically. The operator's goal is to determine a compensation policy that maximizes the total expected reward over the time horizon. Our approach introduces compensation strategies that explicitly account for gig worker request preferences. To achieve this, we employ the Multinomial Logit model to represent the acceptance probabilities of gig workers, and, as a result, derive an analytical solution that utilizes post-decision states. Subsequently, we integrate this solution into an approximate dynamic programming algorithm. We compare our algorithm against benchmark algorithms, including formula-based policies and an upper bound provided by the full information linear programming solution. Our algorithm demonstrates consistent performance across diverse settings, achieving improvements of at least 2.5-7.5% in homogeneous gig worker populations and 9% in heterogeneous populations over benchmarks, based on fully synthetic data. For real-world data, it surpasses benchmarks by 8% in weak and 20% in strong location preference scenarios.


翻译:众包按需服务在按需配送场景中具有降低成本、缩短服务完成时间、提升适应性以及促进可持续城市交通等优势。然而,一个利用众包模式的按需平台的成功,关键在于找到一种补偿策略,能在为临时工作者创造有吸引力的报价与确保平台盈利之间取得平衡。本文研究了一个按需平台的动态定价问题,该平台在离散时间框架下为临时工作者设定针对具体请求的补偿,其中请求与工作者均随机到达。平台运营商的目标是确定一种补偿策略,以最大化整个时间范围内的总期望收益。我们的方法引入了明确考虑临时工作者请求偏好的补偿策略。为此,我们采用多项Logit模型来表示临时工作者的接受概率,并由此推导出一个利用后决策状态的解析解。随后,我们将此解整合到一个近似动态规划算法中。我们将我们的算法与基准算法进行比较,包括基于公式的策略以及由完全信息线性规划解提供的上界。基于完全合成数据的实验表明,我们的算法在不同设置下均表现出稳定的性能:在同质临时工作者群体中,相比基准算法实现了至少2.5-7.5%的性能提升;在异质群体中,提升幅度达到9%。对于真实世界数据,在弱位置偏好场景下,其性能超越基准算法8%;在强位置偏好场景下,超越幅度达到20%。

0
下载
关闭预览

相关内容

AAAI 2025 | 基于信息瓶颈准则的联邦图数据压缩
专知会员服务
11+阅读 · 2025年1月20日
《图机器学习》课程
专知会员服务
49+阅读 · 2024年2月18日
【ACL2020】多模态信息抽取,365页ppt
专知会员服务
151+阅读 · 2020年7月6日
FlowQA: Grasping Flow in History for Conversational Machine Comprehension
专知会员服务
34+阅读 · 2019年10月18日
Keras François Chollet 《Deep Learning with Python 》, 386页pdf
专知会员服务
164+阅读 · 2019年10月12日
强化学习最新教程,17页pdf
专知会员服务
182+阅读 · 2019年10月11日
【SIGGRAPH2019】TensorFlow 2.0深度学习计算机图形学应用
专知会员服务
41+阅读 · 2019年10月9日
RL解决'BipedalWalkerHardcore-v2' (SOTA)
CreateAMind
31+阅读 · 2019年7月17日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
44+阅读 · 2019年1月3日
meta learning 17年:MAML SNAIL
CreateAMind
11+阅读 · 2019年1月2日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
18+阅读 · 2018年12月24日
利用动态深度学习预测金融时间序列基于Python
量化投资与机器学习
18+阅读 · 2018年10月30日
disentangled-representation-papers
CreateAMind
26+阅读 · 2018年9月12日
STRCF for Visual Object Tracking
统计学习与视觉计算组
15+阅读 · 2018年5月29日
Focal Loss for Dense Object Detection
统计学习与视觉计算组
12+阅读 · 2018年3月15日
IJCAI | Cascade Dynamics Modeling with Attention-based RNN
KingsGarden
13+阅读 · 2017年7月16日
国家自然科学基金
6+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
46+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
5+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
6+阅读 · 2014年12月31日
Arxiv
0+阅读 · 2025年3月27日
Arxiv
0+阅读 · 2025年3月14日
VIP会员
相关VIP内容
AAAI 2025 | 基于信息瓶颈准则的联邦图数据压缩
专知会员服务
11+阅读 · 2025年1月20日
《图机器学习》课程
专知会员服务
49+阅读 · 2024年2月18日
【ACL2020】多模态信息抽取,365页ppt
专知会员服务
151+阅读 · 2020年7月6日
FlowQA: Grasping Flow in History for Conversational Machine Comprehension
专知会员服务
34+阅读 · 2019年10月18日
Keras François Chollet 《Deep Learning with Python 》, 386页pdf
专知会员服务
164+阅读 · 2019年10月12日
强化学习最新教程,17页pdf
专知会员服务
182+阅读 · 2019年10月11日
【SIGGRAPH2019】TensorFlow 2.0深度学习计算机图形学应用
专知会员服务
41+阅读 · 2019年10月9日
相关资讯
RL解决'BipedalWalkerHardcore-v2' (SOTA)
CreateAMind
31+阅读 · 2019年7月17日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
44+阅读 · 2019年1月3日
meta learning 17年:MAML SNAIL
CreateAMind
11+阅读 · 2019年1月2日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
18+阅读 · 2018年12月24日
利用动态深度学习预测金融时间序列基于Python
量化投资与机器学习
18+阅读 · 2018年10月30日
disentangled-representation-papers
CreateAMind
26+阅读 · 2018年9月12日
STRCF for Visual Object Tracking
统计学习与视觉计算组
15+阅读 · 2018年5月29日
Focal Loss for Dense Object Detection
统计学习与视觉计算组
12+阅读 · 2018年3月15日
IJCAI | Cascade Dynamics Modeling with Attention-based RNN
KingsGarden
13+阅读 · 2017年7月16日
相关基金
国家自然科学基金
6+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
46+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
5+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
6+阅读 · 2014年12月31日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员