Draco has been developed as an automated visualization recommendation system formalizing design knowledge as logical constraints in ASP (Answer-Set Programming). With an increasing set of constraints and incorporated design knowledge, even visualization experts lose overview in Draco and struggle to retrace the automated recommendation decisions made by the system. Our paper proposes an Visual Analytics (VA) approach to visualize and analyze Draco's constraints. Our VA approach is supposed to enable visualization experts to accomplish identified tasks regarding the knowledge base and support them in better understanding Draco. We extend the existing data extraction strategy of Draco with a data processing architecture capable of extracting features of interest from the knowledge base. A revised version of the ASP grammar provides the basis for this data processing strategy. The resulting incorporated and shared features of the constraints are then visualized using a hypergraph structure inside the radial-arranged constraints of the elaborated visualization. The hierarchical categories of the constraints are indicated by arcs surrounding the constraints. Our approach is supposed to enable visualization experts to interactively explore the design rules' violations based on highlighting respective constraints or recommendations. A qualitative and quantitative evaluation of the prototype confirms the prototype's effectiveness and value in acquiring insights into Draco's recommendation process and design constraints.


翻译:Draco 被开发为一种自动可视化推荐系统,它将设计知识形式化为 ASP(回答集编程)中的逻辑约束。随着约束集合及纳入的设计知识日益增多,即使可视化专家也难以全面掌握 Draco 的情况,并难以追溯系统做出的自动推荐决策。本文提出了一种可视分析(VA)方法,用于可视化和分析 Draco 的约束。我们的 VA 方法旨在使可视化专家能够完成与知识库相关的已识别任务,并支持他们更好地理解 Draco。我们扩展了 Draco 现有的数据提取策略,引入了一种能够从知识库中提取感兴趣特征的数据处理架构。ASP 语法的修订版本构成了此数据处理策略的基础。随后,利用所设计可视化中径向排列的约束内部的超图结构,对由此产生的约束的合并与共享特征进行可视化。约束的层次类别由环绕约束的弧线表示。我们的方法旨在使可视化专家能够基于高亮相关约束或推荐,交互式地探索设计规则的违反情况。对原型的定性和定量评估证实了其在洞察 Draco 的推荐过程和设计约束方面的有效性和价值。

0
下载
关闭预览

相关内容

通过学习、实践或探索所获得的认识、判断或技能。
FlowQA: Grasping Flow in History for Conversational Machine Comprehension
专知会员服务
35+阅读 · 2019年10月18日
Stabilizing Transformers for Reinforcement Learning
专知会员服务
61+阅读 · 2019年10月17日
《DeepGCNs: Making GCNs Go as Deep as CNNs》
专知会员服务
32+阅读 · 2019年10月17日
Keras François Chollet 《Deep Learning with Python 》, 386页pdf
专知会员服务
164+阅读 · 2019年10月12日
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
27+阅读 · 2019年5月22日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
29+阅读 · 2019年5月18日
强化学习的Unsupervised Meta-Learning
CreateAMind
18+阅读 · 2019年1月7日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
44+阅读 · 2019年1月3日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
18+阅读 · 2018年12月24日
disentangled-representation-papers
CreateAMind
26+阅读 · 2018年9月12日
Single-Shot Object Detection with Enriched Semantics
统计学习与视觉计算组
14+阅读 · 2018年8月29日
STRCF for Visual Object Tracking
统计学习与视觉计算组
15+阅读 · 2018年5月29日
Focal Loss for Dense Object Detection
统计学习与视觉计算组
12+阅读 · 2018年3月15日
IJCAI | Cascade Dynamics Modeling with Attention-based RNN
KingsGarden
13+阅读 · 2017年7月16日
国家自然科学基金
13+阅读 · 2017年12月31日
国家自然科学基金
18+阅读 · 2017年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
47+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
6+阅读 · 2014年12月31日
A Survey on Deep Learning for Named Entity Recognition
Arxiv
73+阅读 · 2018年12月22日
VIP会员
最新内容
无人机已改变战场,但并未解决指挥问题
专知会员服务
5+阅读 · 8月14日
驱动军事决策变革的顶尖人工智能指挥系统
专知会员服务
11+阅读 · 8月11日
非对称防御中的自组织临界性:俄乌战争
专知会员服务
10+阅读 · 8月10日
《战争中的大语言模型监管》
专知会员服务
16+阅读 · 8月10日
《边缘计算关键技术分析及美军作战实践应用》
相关资讯
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
27+阅读 · 2019年5月22日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
29+阅读 · 2019年5月18日
强化学习的Unsupervised Meta-Learning
CreateAMind
18+阅读 · 2019年1月7日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
44+阅读 · 2019年1月3日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
18+阅读 · 2018年12月24日
disentangled-representation-papers
CreateAMind
26+阅读 · 2018年9月12日
Single-Shot Object Detection with Enriched Semantics
统计学习与视觉计算组
14+阅读 · 2018年8月29日
STRCF for Visual Object Tracking
统计学习与视觉计算组
15+阅读 · 2018年5月29日
Focal Loss for Dense Object Detection
统计学习与视觉计算组
12+阅读 · 2018年3月15日
IJCAI | Cascade Dynamics Modeling with Attention-based RNN
KingsGarden
13+阅读 · 2017年7月16日
相关基金
国家自然科学基金
13+阅读 · 2017年12月31日
国家自然科学基金
18+阅读 · 2017年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
47+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
6+阅读 · 2014年12月31日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员