We propose Q-Guided Value-Gradient Matching (Q-VGM), an offline-to-online reinforcement learning (RL) method for fine-tuning flow-matching vision-language-action (VLA) policies with a learned Q-function. Classical off-policy actor-critic methods improve a policy by following the critic gradient $\nabla_A Q$, but applying this update to flow policies requires backpropagation through the multi-step denoising process (BPTT), which is costly and unstable at VLA scale. Existing BPTT-free approaches mostly reduce policy improvement to critic-supervised imitation learning through filtering or reweighting sampled behaviors, or rely on test-time selection and guidance, leaving the underlying policy unchanged. Q-VGM instead formulates policy improvement as optimal control over the denoising dynamics, where the optimal residual velocity is the gradient of a denoising-time value function. Specifically, we train an action-sensitive chunk critic on compact latent states from the frozen VLA backbone, with IQL in the offline phase and TD learning in the online phase. Clean-action estimates improved by iterative Q-gradient ascent are then converted into residual velocity targets that directly supervise the velocity field. Training thus avoids both action-likelihood estimation and the BPTT problem, while requiring no critic at inference time. Starting from a few-shot-SFT $π_{0.5}$ policy on LIBERO, offline Q-VGM improves the average success rate across the Spatial, Object, Goal and Long suites from 84.6% to 90.7% with 150 rollout episodes per task. Offline-to-online training reaches 98.5%, surpassing PPO fine-tuning (97.4%) with approximately $6\times$ fewer rollout episodes. On three real-world bimanual manipulation tasks, offline Q-VGM improves the average success rate from 66.7% to 98.3%.


翻译:暂无翻译

0
下载
关闭预览

相关内容

专知会员服务
17+阅读 · 2020年12月4日
FlowQA: Grasping Flow in History for Conversational Machine Comprehension
专知会员服务
35+阅读 · 2019年10月18日
强化学习开篇:Q-Learning原理详解
AINLP
37+阅读 · 2020年7月28日
强化学习扫盲贴:从Q-learning到DQN
夕小瑶的卖萌屋
52+阅读 · 2019年10月13日
meta learning 17年:MAML SNAIL
CreateAMind
11+阅读 · 2019年1月2日
论文浅尝 | 问题生成(QG)与答案生成(QA)的结合
开放知识图谱
16+阅读 · 2018年7月15日
入门 | 通过 Q-learning 深入理解强化学习
机器之心
12+阅读 · 2018年4月17日
入门 | 从Q学习到DDPG,一文简述多种强化学习算法
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
6+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
3+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
VIP会员
相关主题
最新内容
软件定义无人机蜂群给防空带来全新压力
专知会员服务
7+阅读 · 10月13日
《半自主无人地面战车的互操作性》66页
专知会员服务
7+阅读 · 10月13日
迈向更智慧的军事情报
专知会员服务
7+阅读 · 10月12日
《美国陆军2026年野战手册 2-0 情报》
专知会员服务
6+阅读 · 10月12日
《基于启发式算法求解武器-目标分配问题》
专知会员服务
7+阅读 · 10月12日
《美陆军最新条令出版物 2-0 情报》
专知会员服务
9+阅读 · 10月10日
电子战测试与训练靶场:战前验证战备状态
专知会员服务
3+阅读 · 10月10日
《美国陆军如何作战》46页最新报告
专知会员服务
10+阅读 · 10月10日
相关VIP内容
专知会员服务
17+阅读 · 2020年12月4日
FlowQA: Grasping Flow in History for Conversational Machine Comprehension
专知会员服务
35+阅读 · 2019年10月18日
相关基金
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
6+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
3+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员