Fair clustering aims to prevent algorithmic bias against protected groups. We study Euclidean fair $k$-means, in which the proportion of each protected group in every cluster lies between prescribed lower and upper bounds. Because these constraints violate the nearest-center assignment property, center selection is coupled with point assignment. We introduce the drift-regularized relaxation, a new convex relaxation solved by a modified Frank-Wolfe method with linear-programming iterations, whose optimality condition controls the cost of converting its solution into $k$ fair clusters. Combined with any $ρ$-approximation algorithm for weighted $k$-means, the relaxation yields an exactly fair fractional solution of cost at most $2ρ+1+ε$ times the fractional optimum, improving the previous ratio $1+4ρ+ε$. In fixed dimension, this improves the best known ratio from $5+O(ε)$ to $3+O(ε)$. The fractional solution can be rounded to an integral one without changing the centers or increasing the cost, at a bounded additive violation of the fairness bounds. We also show that a $(3-δ)$-approximation is NP-hard for every fixed $δ>0$, even on the line with fractional assignments, so $3$ is the exact approximation threshold for fractional fair $k$-means in fixed dimension. The same guarantees hold for $k$-sparse Wasserstein barycenters, a special case of fractional fair $k$-means. More generally, they hold whenever every cluster must satisfy given homogeneous linear inequalities in the fractions of its points, such as a bound on the ratio between two groups or on the average of a numerical attribute in every cluster.


翻译:暂无翻译

0
下载
关闭预览

相关内容

NeurIPS2022|图对比学习的结构公平性初探
专知会员服务
14+阅读 · 2022年10月16日
Keras François Chollet 《Deep Learning with Python 》, 386页pdf
专知会员服务
164+阅读 · 2019年10月12日
赛尔译文 | 基础模型的机遇与风险 (三)
哈工大SCIR
12+阅读 · 2021年10月26日
【Facebook AI】低资源机器翻译,74页ppt
专知
10+阅读 · 2020年4月8日
自定义损失函数Gradient Boosting
AI研习社
14+阅读 · 2018年10月16日
论文浅尝 | Improved Neural Relation Detection for KBQA
开放知识图谱
13+阅读 · 2018年1月21日
论文浅尝 | Question Answering over Freebase
开放知识图谱
19+阅读 · 2018年1月9日
干货|掌握机器学习数学基础之优化[1](重点知识)
机器学习研究会
10+阅读 · 2017年11月19日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2017年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
Arxiv
0+阅读 · 10月27日
VIP会员
最新内容
《美空军2026条令文件:对海压制作战》
专知会员服务
16+阅读 · 11月9日
人工智能与战争的未来
专知会员服务
5+阅读 · 11月8日
《Agent Mosaic:识别智能体LLM系统中的机密泄露》
人工智能在军事教育中的应用:若干视角与经验
“星链”减速与不断适应的乌克兰
专知会员服务
7+阅读 · 11月6日
美国中期选举之后:帕兰提尔面临不确定性?
专知会员服务
4+阅读 · 11月6日
相关VIP内容
NeurIPS2022|图对比学习的结构公平性初探
专知会员服务
14+阅读 · 2022年10月16日
Keras François Chollet 《Deep Learning with Python 》, 386页pdf
专知会员服务
164+阅读 · 2019年10月12日
相关资讯
赛尔译文 | 基础模型的机遇与风险 (三)
哈工大SCIR
12+阅读 · 2021年10月26日
【Facebook AI】低资源机器翻译,74页ppt
专知
10+阅读 · 2020年4月8日
自定义损失函数Gradient Boosting
AI研习社
14+阅读 · 2018年10月16日
论文浅尝 | Improved Neural Relation Detection for KBQA
开放知识图谱
13+阅读 · 2018年1月21日
论文浅尝 | Question Answering over Freebase
开放知识图谱
19+阅读 · 2018年1月9日
干货|掌握机器学习数学基础之优化[1](重点知识)
机器学习研究会
10+阅读 · 2017年11月19日
相关基金
国家自然科学基金
2+阅读 · 2017年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员