We study problem-dependent rates, i.e., generalization errors that scale near-optimally with the variance, the effective loss, or the gradient norms evaluated at the "best hypothesis." We introduce a principled framework dubbed "uniform localized convergence," and characterize sharp problem-dependent rates for central statistical learning problems. From a methodological viewpoint, our framework resolves several fundamental limitations of existing uniform convergence and localization analysis approaches. It also provides improvements and some level of unification in the study of localized complexities, one-sided uniform inequalities, and sample-based iterative algorithms. In the so-called "slow rate" regime, we provides the first (moment-penalized) estimator that achieves the optimal variance-dependent rate for general "rich" classes; we also establish improved loss-dependent rate for standard empirical risk minimization. In the "fast rate" regime, we establish finite-sample problem-dependent bounds that are comparable to precise asymptotics. In addition, we show that efficient algorithms like gradient descent and first-order Expectation-Maximization can achieve optimal generalization error in several representative problems across the areas of non-convex learning, stochastic optimization, and learning with missing data.


翻译:我们研究与问题相关的比率,即,与差异、有效损失或“最佳假设”所评估的梯度标准相比,几乎最接近于差异、有效损失或梯度规范的概括性错误。我们引入了一个称为“统一地方趋同”的原则框架,并给中央统计学习问题定出与问题有关的急剧率。从方法角度看,我们的框架解决了现有统一趋同和本地化分析方法的若干基本限制。它还在研究本地化复杂性、单面统一不平等和抽样迭代算法方面提供了改进和一定程度的统一。在所谓的“低比率”制度中,我们提供了第一个(流动-惩罚性)估计数据,该估计数字在一般“富”类中达到最佳差异-依赖率;我们还为标准经验风险最小化确定了更好的损失依赖率。在“快速率”制度中,我们建立了与精确的随机性相近的有限问题依赖性界限。此外,我们表明,在诸如梯度血统和一级预期-马克化等高效的算法中,可以在一些代表性的学习领域实现最佳一般错误。

0
下载
关闭预览

相关内容

学习方法的泛化能力(Generalization Error)是由该方法学习到的模型对未知数据的预测能力,是学习方法本质上重要的性质。现实中采用最多的办法是通过测试泛化误差来评价学习方法的泛化能力。泛化误差界刻画了学习算法的经验风险与期望风险之间偏差和收敛速度。一个机器学习的泛化误差(Generalization Error),是一个描述学生机器在从样品数据中学习之后,离教师机器之间的差距的函数。
专知会员服务
52+阅读 · 2020年12月14日
【干货书】机器学习速查手册,135页pdf
专知会员服务
128+阅读 · 2020年11月20日
专知会员服务
55+阅读 · 2020年9月7日
强化学习最新教程,17页pdf
专知会员服务
182+阅读 · 2019年10月11日
强化学习三篇论文 避免遗忘等
CreateAMind
20+阅读 · 2019年5月24日
强化学习的Unsupervised Meta-Learning
CreateAMind
18+阅读 · 2019年1月7日
无监督元学习表示学习
CreateAMind
27+阅读 · 2019年1月4日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
44+阅读 · 2019年1月3日
meta learning 17年:MAML SNAIL
CreateAMind
11+阅读 · 2019年1月2日
RL 真经
CreateAMind
6+阅读 · 2018年12月28日
Disentangled的假设的探讨
CreateAMind
9+阅读 · 2018年12月10日
OpenAI丨深度强化学习关键论文列表
中国人工智能学会
17+阅读 · 2018年11月10日
【学习】Hierarchical Softmax
机器学习研究会
4+阅读 · 2017年8月6日
强化学习族谱
CreateAMind
26+阅读 · 2017年8月2日
Arxiv
5+阅读 · 2017年12月14日
VIP会员
最新内容
2025年全球二十起重大无人机作战事件
专知会员服务
2+阅读 · 今天10:39
现代战争的隐蔽系统:伊朗战争十大启示
专知会员服务
3+阅读 · 今天3:58
ICML 2026 | 自回归Boltzmann生成器重塑分子采样
专知会员服务
4+阅读 · 6月26日
GNN跨域综述:从消息传递到图基础模型
专知会员服务
7+阅读 · 6月26日
无人机自主控制与人工智能:系统性综述
专知会员服务
14+阅读 · 6月26日
巡飞弹与反无人机系统——现代战场的两大支柱
《打造“黄金舰队”》57页报告
专知会员服务
4+阅读 · 6月26日
《北约数字教官网络发展路径》128页报告
专知会员服务
3+阅读 · 6月26日
ECCV 2026 | MIMFlow:MIM与归一化流统一图像生成
专知会员服务
7+阅读 · 6月25日
网状网络及其在军事领域的运用
专知会员服务
9+阅读 · 6月25日
无美国参与的欧洲战争方式(万字长文)
专知会员服务
8+阅读 · 6月25日
相关VIP内容
专知会员服务
52+阅读 · 2020年12月14日
【干货书】机器学习速查手册,135页pdf
专知会员服务
128+阅读 · 2020年11月20日
专知会员服务
55+阅读 · 2020年9月7日
强化学习最新教程,17页pdf
专知会员服务
182+阅读 · 2019年10月11日
相关资讯
强化学习三篇论文 避免遗忘等
CreateAMind
20+阅读 · 2019年5月24日
强化学习的Unsupervised Meta-Learning
CreateAMind
18+阅读 · 2019年1月7日
无监督元学习表示学习
CreateAMind
27+阅读 · 2019年1月4日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
44+阅读 · 2019年1月3日
meta learning 17年:MAML SNAIL
CreateAMind
11+阅读 · 2019年1月2日
RL 真经
CreateAMind
6+阅读 · 2018年12月28日
Disentangled的假设的探讨
CreateAMind
9+阅读 · 2018年12月10日
OpenAI丨深度强化学习关键论文列表
中国人工智能学会
17+阅读 · 2018年11月10日
【学习】Hierarchical Softmax
机器学习研究会
4+阅读 · 2017年8月6日
强化学习族谱
CreateAMind
26+阅读 · 2017年8月2日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员