Recently, personalized product search attracts great attention and many models have been proposed. To evaluate the effectiveness of these models, previous studies mainly utilize the simulated Amazon recommendation dataset, which contains automatically generated queries and excludes cold users and tail products. We argue that evaluating with such a dataset may yield unreliable results and conclusions, and deviate from real user satisfaction. To overcome these problems, in this paper, we release a personalized product search dataset comprised of real user queries and diverse user-product interaction types (clicking, adding to cart, following, and purchasing) collected from JD.com, a popular Chinese online shopping platform. More specifically, we sample about 170,000 active users on a specific date, then record all their interacted products and issued queries in one year, without removing any tail users and products. This finally results in roughly 12,000,000 products, 9,400,000 real searches, and 26,000,000 user-product interactions. We study the characteristics of this dataset from various perspectives and evaluate representative personalization models to verify its feasibility. The dataset can be publicly accessed at Github: https://github.com/rucliujn/JDsearch.


翻译:近年来,个性化商品搜索引起了广泛关注,并涌现出多种模型。为评估这些模型的有效性,现有研究主要使用模拟的亚马逊推荐数据集,该数据集包含自动生成的查询,并排除了冷门用户和尾产品。我们认为,使用此类数据集进行评估可能会产生不可靠的结果和结论,偏离真实用户满意度。为解决这些问题,本文发布了一个基于中国热门电商平台京东(JD.com)的个性化商品搜索数据集,该数据集包含真实用户查询及多种用户-商品交互类型(点击、加入购物车、关注和购买)。具体而言,我们在特定日期采样了约17万名活跃用户,并记录他们在一年内交互的所有商品及发出的查询,未移除任何尾用户和尾产品。最终数据集包含约1200万件商品、940万次真实搜索以及2600万次用户-商品交互。我们从多个角度研究了该数据集的特征,并评估了代表性个性化模型以验证其可行性。该数据集可通过GitHub公开访问:https://github.com/rucliujn/JDsearch。

1
下载
关闭预览

相关内容

IFIP TC13 Conference on Human-Computer Interaction是人机交互领域的研究者和实践者展示其工作的重要平台。多年来,这些会议吸引了来自几个国家和文化的研究人员。官网链接:http://interact2019.org/
Linux导论,Introduction to Linux,96页ppt
专知会员服务
82+阅读 · 2020年7月26日
强化学习最新教程,17页pdf
专知会员服务
182+阅读 · 2019年10月11日
[综述]深度学习下的场景文本检测与识别
专知会员服务
78+阅读 · 2019年10月10日
机器学习入门的经验与建议
专知会员服务
94+阅读 · 2019年10月10日
【哈佛大学商学院课程Fall 2019】机器学习可解释性
专知会员服务
105+阅读 · 2019年10月9日
【SIGGRAPH2019】TensorFlow 2.0深度学习计算机图形学应用
专知会员服务
41+阅读 · 2019年10月9日
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
27+阅读 · 2019年5月22日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
29+阅读 · 2019年5月18日
LibRec 精选:推荐系统的常用数据集
LibRec智能推荐
17+阅读 · 2019年2月15日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
44+阅读 · 2019年1月3日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
18+阅读 · 2018年12月24日
LibRec 精选:推荐系统的论文与源码
LibRec智能推荐
14+阅读 · 2018年11月29日
disentangled-representation-papers
CreateAMind
26+阅读 · 2018年9月12日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2011年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2009年12月31日
Arxiv
0+阅读 · 2023年7月9日
Arxiv
13+阅读 · 2018年1月11日
VIP会员
最新内容
《通往人工通用智能之路上的均衡策略》
专知会员服务
3+阅读 · 今天14:22
《人工智能与军事整合:现状与未来风险》报告
专知会员服务
3+阅读 · 今天14:12
《Palantir的科技生态系统》
专知会员服务
14+阅读 · 6月2日
《反无人机系统传感器融合》90页报告
专知会员服务
16+阅读 · 6月2日
运用人工智能与卫星通信驱散“战争迷雾”
专知会员服务
8+阅读 · 6月2日
相关资讯
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
27+阅读 · 2019年5月22日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
29+阅读 · 2019年5月18日
LibRec 精选:推荐系统的常用数据集
LibRec智能推荐
17+阅读 · 2019年2月15日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
44+阅读 · 2019年1月3日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
18+阅读 · 2018年12月24日
LibRec 精选:推荐系统的论文与源码
LibRec智能推荐
14+阅读 · 2018年11月29日
disentangled-representation-papers
CreateAMind
26+阅读 · 2018年9月12日
相关基金
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2011年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2009年12月31日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员