The P versus NP problem is addressed in a context of provability and limitations on the possibility of finding sound axioms for formal theories. It is shown that if the term "constructible theory" is defined in a way which satisfies certain natural conditions, then no constructible, arithmetically sound and formalizable theory proves P = NP.


翻译:P对NP问题在可证明性以及寻找形式理论可靠公理的可能局限性这一背景下被探讨。研究表明,如果以满足某些自然条件的方式定义术语“可构造理论”,那么不存在可构造、算术可靠且可形式化的理论能够证明P = NP。

0
下载
关闭预览

相关内容

AI大模型证明了NP=P
专知会员服务
8+阅读 · 2025年8月30日
【NeurIPS 2023】图对比学习的可证训练问题
专知会员服务
25+阅读 · 2023年11月10日
GPT-4在97轮对话中探索世界难题,给出P≠NP结论
专知会员服务
27+阅读 · 2023年9月15日
【牛津大学博士论文】可微分编程的结构基础,176页pdf
专知会员服务
26+阅读 · 2023年8月20日
强化学习可解释性基础问题探索和方法综述
专知会员服务
92+阅读 · 2022年1月16日
机器学习的可解释性
专知会员服务
180+阅读 · 2020年8月27日
「强化学习可解释性」最新2022综述
专知
12+阅读 · 2022年1月16日
教程 | PyTorch经验指南:技巧与陷阱
机器之心
16+阅读 · 2018年7月30日
【学界】机器学习模型的“可解释性”到底有多重要?
GAN生成式对抗网络
12+阅读 · 2018年3月3日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2014年12月31日
Arxiv
0+阅读 · 5月12日
Arxiv
0+阅读 · 5月5日
VIP会员
相关主题
最新内容
学习数据的几何:形状空间分析数学综述
专知会员服务
1+阅读 · 今天14:45
定向能反无人机系统最新发展动态
专知会员服务
3+阅读 · 今天13:50
从燃煤战舰到算法战争:水面指挥的永恒要求
专知会员服务
2+阅读 · 今天13:33
相关基金
国家自然科学基金
1+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2014年12月31日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员