Compact summaries are a key tool for approximate query processing over large datasets. For range-query workloads, an $\varepsilon$-net provides a small summary that hits every sufficiently large range. However, classical $\varepsilon$-nets only guarantee range validity and do not control the group composition of the selected tuples. As a result, the summary may be range-valid but poorly representative, which can propagate imbalance to downstream query results. Motivated by recent work on fair $\varepsilon$-nets and fair geometric hitting sets \cite{dehghankar2025fair}, we study fairness-aware range summaries under prescribed target group ratios. Different from previous sample-and-repair approach, we propose a target-stratified sampling method. For demographic parity (in which the ratio of fairness is determined by group proportion), our sample size is $O(A_{\varepsilon})$, coinciding with the standard $\varepsilon$-net bound, improving previous bound of $O\!\left(A_\varepsilon\log\frac{k}{\varphi}\right)$. For custom-ratio targets (in which the ratio of fairness is determined by manually defined proportion), our sample size is $O(A_Γ)$, where $Γ$ is a parameter measuring the gap between the customized ratio and the demographic parity; we prove that this dependence on $Γ$ is unavoidable, with a worst-case lower bound of $Ω(Γ/\varepsilon)$. Using our target-stratified sampling method, we could improve the previous approximation ratio for the fair geometric hitting set problem by a logarithmic factor, and making use of this result, we could in turn improve the size of custom-ratio fair $\varepsilon$-net. Experiments on real and synthetic datasets demonstrate that our method constructs smaller fair summaries than existing approaches, scales to large datasets and fine-grained group constraints, and improves downstream range query processing.


翻译:暂无翻译

0
下载
关闭预览

相关内容

讲透RCNN, Fast-RCNN, Faster-RCNN,将CNN用于目标检测
数据挖掘入门与实战
18+阅读 · 2018年4月20日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2017年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
6+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
3+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
9+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
3+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
VIP会员
最新内容
软件定义无人机蜂群给防空带来全新压力
专知会员服务
6+阅读 · 10月13日
《半自主无人地面战车的互操作性》66页
专知会员服务
6+阅读 · 10月13日
迈向更智慧的军事情报
专知会员服务
6+阅读 · 10月12日
《美国陆军2026年野战手册 2-0 情报》
专知会员服务
5+阅读 · 10月12日
《基于启发式算法求解武器-目标分配问题》
专知会员服务
7+阅读 · 10月12日
《美陆军最新条令出版物 2-0 情报》
专知会员服务
8+阅读 · 10月10日
电子战测试与训练靶场:战前验证战备状态
专知会员服务
3+阅读 · 10月10日
《美国陆军如何作战》46页最新报告
专知会员服务
10+阅读 · 10月10日
相关VIP内容
相关基金
国家自然科学基金
2+阅读 · 2017年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
6+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
3+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
9+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
3+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员