The peer review process is essential to the success of science, but it also delays publications and absorbs considerable effort. Journals find it increasingly difficult to recruit competent reviewers. This study presents the results of agent-based simulation that models the current peer review process. We compared it to the simulation of a new peer review process that uses the Deferred Acceptance Algorithm (DAA) to match papers to journals. The matches are just as good while dramatically reducing the required number of reviews and delays. The results show that it is possible for the scientific community to significantly optimise the peer review process.


翻译:同行评审流程对科学研究的成功至关重要,但也导致出版延迟并耗费大量精力。期刊发现越来越难以招募到合格的审稿人。本研究通过基于智能体的模拟呈现了当前同行评审流程的建模结果。我们将其与采用延迟接受算法匹配论文与期刊的新型同行评审流程模拟进行了比较。在保持匹配质量相当的同时,新流程显著减少了所需评审数量和延迟时间。结果表明,科学界有可能对同行评审流程进行显著优化。

0
下载
关闭预览

相关内容

【2023新书】并行算法,Parallel Algorithms ,400页pdf
专知会员服务
72+阅读 · 2023年8月6日
Transfer Desk | 被拒稿并不意味着结束
科研圈
24+阅读 · 2019年3月27日
深度 | 推荐系统评估
AI100
24+阅读 · 2019年3月16日
Fast-OCNet: 更快更好的OCNet.
极市平台
21+阅读 · 2019年2月10日
类脑计算的前沿论文,看我们推荐的这7篇
人工智能前沿讲习班
21+阅读 · 2019年1月7日
BMC新举措,审稿过程更清晰,投稿更放心
科研圈
27+阅读 · 2018年10月24日
推荐|机器学习中的模型评价、模型选择和算法选择!
全球人工智能
10+阅读 · 2018年2月5日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
5+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
6+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2014年12月31日
VIP会员
最新内容
世界模型入门:从序贯决策到通用智能体
专知会员服务
0+阅读 · 今天15:30
军事域更好使用人工智能的实用指南
专知会员服务
8+阅读 · 10月22日
《衡量语言模型中的作战规划能力》
专知会员服务
13+阅读 · 10月20日
Maven智能系统:帕兰提尔军事人工智能平台详解
专知会员服务
15+阅读 · 10月20日
《测试自动化框架在敏捷软件开发中的角色》
专知会员服务
8+阅读 · 10月20日
俄罗斯如何拦截乌克兰无人机与巡航导弹
专知会员服务
12+阅读 · 10月15日
《武器-目标分配问题:精确与近似求解算法》
专知会员服务
16+阅读 · 10月15日
相关VIP内容
【2023新书】并行算法,Parallel Algorithms ,400页pdf
专知会员服务
72+阅读 · 2023年8月6日
相关资讯
Transfer Desk | 被拒稿并不意味着结束
科研圈
24+阅读 · 2019年3月27日
深度 | 推荐系统评估
AI100
24+阅读 · 2019年3月16日
Fast-OCNet: 更快更好的OCNet.
极市平台
21+阅读 · 2019年2月10日
类脑计算的前沿论文,看我们推荐的这7篇
人工智能前沿讲习班
21+阅读 · 2019年1月7日
BMC新举措,审稿过程更清晰,投稿更放心
科研圈
27+阅读 · 2018年10月24日
推荐|机器学习中的模型评价、模型选择和算法选择!
全球人工智能
10+阅读 · 2018年2月5日
相关基金
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
5+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
6+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2014年12月31日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员