We consider testing zero pricing errors in high-dimensional linear factor pricing models. Existing methods are mainly based on either an $L_2$ statistic, which is effective under dense alternatives, or an $L_\infty$ statistic, which is powerful under very sparse alternatives. To bridge these two regimes, we develop a class of $L_q$-based tests for finite $q$, including the practically useful $L_4$ and $L_6$ cases. We show that larger $q$ leads to greater sensitivity to sparse alternatives. We further establish the asymptotic independence between the $L_\infty$ statistic and the $L_q$ statistic for any finite $q$, which motivates a Cauchy combination test that adapts to a broad range of sparsity levels. Simulation studies and a real-data analysis show that the proposed methods are more robust to the unknown sparsity of the alternative and can outperform existing procedures in finite samples.


翻译:本文研究高维线性因子定价模型中的零定价误差检验问题。现有方法主要基于两种统计量:$L_2$统计量(适用于密集替代假设)和$L_\infty$统计量(适用于极端稀疏替代假设)。为弥合这两种情形,我们针对有限$q$值(包括实际应用中有价值的$L_4$和$L_6$情形)发展了一类基于$L_q$的检验方法。研究表明,较大的$q$值可增强对稀疏替代假设的敏感性。我们进一步证明,对于任意有限$q$值,$L_\infty$统计量与$L_q$统计量具有渐近独立性,这促使我们提出一种能适应广泛稀疏水平的柯西组合检验。模拟研究及实证分析表明,所提方法对替代假设未知的稀疏性具有更强的稳健性,且在有限样本中可优于现有方法。

0
下载
关闭预览

相关内容

专知会员服务
54+阅读 · 2021年10月1日
专知会员服务
37+阅读 · 2021年9月12日
基于深度元学习的因果推断新方法
图与推荐
12+阅读 · 2020年7月21日
综述 | SLAM回环检测方法
计算机视觉life
16+阅读 · 2019年8月19日
你的算法可靠吗? 神经网络不确定性度量
专知
40+阅读 · 2019年4月27日
深度学习时代的目标检测算法
炼数成金订阅号
40+阅读 · 2018年3月19日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
3+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
6+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2014年12月31日
VIP会员
最新内容
综述 | 3D场景图:开放挑战与未来方向
专知会员服务
0+阅读 · 19分钟前
21世纪的无人机战争
专知会员服务
1+阅读 · 今天14:05
《量子技术的军事任务技术适配与利用》
专知会员服务
1+阅读 · 今天13:51
美国从乌克兰无人机战争中学习经验
专知会员服务
7+阅读 · 6月21日
ICML 2026 | 面向视觉语言模型的语义鲁棒性认证
专知会员服务
5+阅读 · 6月21日
相关VIP内容
专知会员服务
54+阅读 · 2021年10月1日
专知会员服务
37+阅读 · 2021年9月12日
相关基金
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
3+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
6+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2014年12月31日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员