Privacy auditing empirically assesses privacy leakage by using membership inference attacks to establish lower bounds on privacy loss. We consider an observational auditing setting in which the auditor cannot insert canaries, control data inclusion, or retrain the target model, and must instead rely on fixed sets of known members and non-members. This setting is relevant for large deployed models or when retraining is restricted by computational or access constraints. In this case, non-members available for auditing may differ in distribution from the training data, causing membership-inference scores to be skewed due to the distribution shift. We address this problem by estimating the counterfactual in-distribution non-member score distribution using the available out-of-distribution (OOD) non-members. Our proposed method learns the relationship between data representations and membership-inference scores from OOD non-members and transports it to the target covariate distribution. Because this transport may become unreliable under extrapolation or imperfect conditional invariance, we further introduce a conservative correction calibrated directly to the nominal transported privacy level. We construct controlled calibration tasks from the available non-member data to estimate how representation-space displacement inflates the audit, and use this estimate to correct the transport-induced audit error. Across multiple datasets with distribution shifts, our method yields substantially more stable privacy estimates while retaining tighter lower bounds than baselines.


翻译:暂无翻译

0
下载
关闭预览

相关内容

【新书】差分隐私,246页pdf
专知会员服务
27+阅读 · 2025年4月5日
重磅!《隐私计算白皮书(2022年)》正式发布,65页pdf
专知会员服务
86+阅读 · 2023年1月2日
数据价值释放与隐私保护计算应用研究报告,64页pdf
专知会员服务
42+阅读 · 2021年11月29日
《隐私计算白皮书(2021年)》正式发布(附下载链接)
专知会员服务
96+阅读 · 2021年7月22日
专知会员服务
96+阅读 · 2021年5月17日
专知会员服务
52+阅读 · 2021年4月4日
「联邦学习隐私保护 」最新2022研究综述
专知
16+阅读 · 2022年4月1日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
29+阅读 · 2019年5月18日
【专题】美国隐私立法进展的总体分析
蚂蚁金服评论
11+阅读 · 2019年4月25日
美参议员提出商业面部识别隐私法案
蚂蚁金服评论
12+阅读 · 2019年4月25日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
18+阅读 · 2018年12月24日
差分隐私保护:从入门到脱坑
FreeBuf
17+阅读 · 2018年9月10日
STRCF for Visual Object Tracking
统计学习与视觉计算组
15+阅读 · 2018年5月29日
综述——隐私保护集合交集计算技术研究
计算机研究与发展
22+阅读 · 2017年10月24日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2017年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2017年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
7+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
3+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
VIP会员
最新内容
《美空军2026条令文件:对海压制作战》
专知会员服务
23+阅读 · 11月9日
人工智能与战争的未来
专知会员服务
10+阅读 · 11月8日
《Agent Mosaic:识别智能体LLM系统中的机密泄露》
专知会员服务
11+阅读 · 11月8日
人工智能在军事教育中的应用:若干视角与经验
专知会员服务
11+阅读 · 11月6日
“星链”减速与不断适应的乌克兰
专知会员服务
9+阅读 · 11月6日
美国中期选举之后:帕兰提尔面临不确定性?
专知会员服务
6+阅读 · 11月6日
相关资讯
「联邦学习隐私保护 」最新2022研究综述
专知
16+阅读 · 2022年4月1日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
29+阅读 · 2019年5月18日
【专题】美国隐私立法进展的总体分析
蚂蚁金服评论
11+阅读 · 2019年4月25日
美参议员提出商业面部识别隐私法案
蚂蚁金服评论
12+阅读 · 2019年4月25日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
18+阅读 · 2018年12月24日
差分隐私保护:从入门到脱坑
FreeBuf
17+阅读 · 2018年9月10日
STRCF for Visual Object Tracking
统计学习与视觉计算组
15+阅读 · 2018年5月29日
综述——隐私保护集合交集计算技术研究
计算机研究与发展
22+阅读 · 2017年10月24日
相关基金
国家自然科学基金
2+阅读 · 2017年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2017年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
7+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
3+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员