Modern data systems often require aggregating information from multiple sources: some might be entirely untrustworthy, while the remaining presumably reliable sources may still suffer from a small amount of corruption. We study robust mean estimation under this practical scenario, which is formulated through the double corruption model: samples are divided among $N$ users, each with $n$ samples. $\varepsilon$ fraction of the users could be arbitrarily corrupted, while each of the remaining ``good'' users still have $α$-fraction ($α>0$) of corrupted samples. The goal is to estimate the unknown mean $μ$ with small $\ell_2$ error. This is a challenging scenario because we must handle two types of adversarial corruption: user-level corruption and sample-level corruption. When the unknown distribution has covariance matrix bounded by the identity matrix, we design a sum-of-squares (SoS) algorithm that achieves an $\ell_2$ error of $\sqrtα$ with probability at least $2/3$ as long as the total number of samples $nN=\widetildeΩ(d/α)$. The estimation error and sample complexity are min-max optimal under the mild condition. For comparison, treating all $nN$ samples as $(\varepsilon+α)$-corrupted and applying standard robust mean estimation only achieves an error of $\sqrt{\varepsilon+α}$. Thus, our new algorithm removes the adverse effect of untrustworthy users and achieves the optimal error as if only sample-level corruption is present. Also, our SoS algorithm extends to the heterogeneous setting where each user's local mean could be additionally shifted by $\sqrtβ$ in $\ell_2$ distance. We show that an error of $O(\sqrt{α+β})$ can be achieved with probability at least $2/3$ when $nN=\widetildeΩ(d/(α+β))$.


翻译:暂无翻译

0
下载
关闭预览

相关内容

Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
27+阅读 · 2019年5月22日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
44+阅读 · 2019年1月3日
disentangled-representation-papers
CreateAMind
26+阅读 · 2018年9月12日
论文浅尝 | Question Answering over Freebase
开放知识图谱
19+阅读 · 2018年1月9日
国家自然科学基金
4+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
14+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
Arxiv
0+阅读 · 11月9日
VIP会员
最新内容
《美空军2026条令文件:对海压制作战》
专知会员服务
18+阅读 · 11月9日
人工智能与战争的未来
专知会员服务
6+阅读 · 11月8日
《Agent Mosaic:识别智能体LLM系统中的机密泄露》
人工智能在军事教育中的应用:若干视角与经验
“星链”减速与不断适应的乌克兰
专知会员服务
8+阅读 · 11月6日
美国中期选举之后:帕兰提尔面临不确定性?
专知会员服务
5+阅读 · 11月6日
相关VIP内容
相关基金
国家自然科学基金
4+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
14+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员