Given a set $\mathcal{F}$ of graphs, we call a copy of a graph in $\mathcal{F}$ an $\mathcal{F}$-graph. The $\mathcal{F}$-isolation number of a graph $G$, denoted by $ι(G, \mathcal{F})$, is the size of a smallest set $D$ of vertices of $G$ such that the closed neighbourhood $N[D]$ of $D$ intersects the vertex sets of the $\mathcal{F}$-graphs contained by $G$ (equivalently, $G-N[D]$ contains no $\mathcal{F}$-graph). Let $\mathcal{C}$ be the set of cycles, and let $\mathcal{C}'$ be the set of non-triangle cycles (that is, cycles of length at least $4$). Let $G$ be a connected graph having exactly $n$ vertices and $m$ edges. The first author proved that $ι(G,\mathcal{C}) \leq n/4$ if $G$ is not a triangle. Bartolo and the authors determined a set $\mathcal{E}_4$ of nine graphs such that $ι(G,\{C_4\}) \leq n/5$ if $G$ is not an $\mathcal{E}_4$-graph. Chen and Cui recently strengthened this result by proving that $ι(G, \mathcal{C}') \leq n/5$ if $G$ is not an $\mathcal{E}_4$-graph. This had been proved by Zhang and Wu for the case where $G$ contains no triangle. Various authors proved that $ι(G,\mathcal{C}) \leq (m+1)/5$ if $G$ is not a triangle. We prove that $ι(G,\mathcal{C}') \leq (m+1)/6$ if $G$ is not a $4$-cycle. Zhang and Wu established this for the case where $G$ contains no triangle. Our result yields the inequality $ι(G,\{C_4\}) \leq (m+1)/6$ of Wei, Zhang and Zhao. These bounds are attained by infinitely many (non-isomorphic) graphs. The proof of our inequality hinges on also determining the graphs attaining the bound.


翻译:暂无翻译

0
下载
关闭预览

相关内容

Graph Transformer近期进展
专知会员服务
65+阅读 · 2023年1月5日
【NeurIPS2022】图谱视角下的图对比学习
专知会员服务
27+阅读 · 2022年10月9日
【Code】GraphSAGE 源码解析
AINLP
31+阅读 · 2020年6月22日
WWW 2020 开源论文 | 异构图Transformer
PaperWeekly
13+阅读 · 2020年4月3日
Graph Neural Networks 综述
计算机视觉life
30+阅读 · 2019年8月13日
disentangled-representation-papers
CreateAMind
26+阅读 · 2018年9月12日
论文浅尝 | Open world Knowledge Graph Completion
开放知识图谱
19+阅读 · 2018年1月30日
论文报告 | Graph-based Neural Multi-Document Summarization
科技创新与创业
15+阅读 · 2017年12月15日
Generative Adversarial Text to Image Synthesis论文解读
统计学习与视觉计算组
13+阅读 · 2017年6月9日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2017年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
Arxiv
0+阅读 · 10月19日
VIP会员
最新内容
《美空军2026条令文件:对海压制作战》
专知会员服务
7+阅读 · 11月9日
人工智能与战争的未来
专知会员服务
4+阅读 · 11月8日
《Agent Mosaic:识别智能体LLM系统中的机密泄露》
人工智能在军事教育中的应用:若干视角与经验
“星链”减速与不断适应的乌克兰
专知会员服务
7+阅读 · 11月6日
美国中期选举之后:帕兰提尔面临不确定性?
专知会员服务
4+阅读 · 11月6日
相关VIP内容
Graph Transformer近期进展
专知会员服务
65+阅读 · 2023年1月5日
【NeurIPS2022】图谱视角下的图对比学习
专知会员服务
27+阅读 · 2022年10月9日
相关资讯
相关基金
国家自然科学基金
0+阅读 · 2017年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员