Voting is a means to agree on a collective decision based on available choices (e.g., candidates), where participants agree to abide by their outcome. To improve some features of e-voting, decentralized blockchain-based solutions can be employed, where the blockchain represents a public bulletin board that in contrast to a centralized bulletin board provides extremely high availability, censorship resistance, and correct code execution. A blockchain ensures that all entities in the voting system have the same view of the actions made by others due to its immutability and append-only features. The existing remote blockchain-based boardroom voting solution called Open Voting Network (OVN) provides the privacy of votes, universal & End-to-End verifiability, and perfect ballot secrecy; however, it supports only two choices and lacks robustness enabling recovery from stalling participants. We present BBB-Voting, an equivalent blockchain-based approach for decentralized voting such as OVN, but in contrast to it, BBB-Voting supports 1-out-of-$k$ choices and provides robustness that enables recovery from stalling participants. We make a cost-optimized implementation using an Ethereum-based environment respecting Ethereum Enterprise Alliance standards, which we compare with OVN and show that our work decreases the costs for voters by 13.5% in normalized gas consumption. Finally, we show how BBB-Voting can be extended to support the number of participants limited only by the expenses paid by the authority and the computing power to obtain the tally.


翻译:投票是一种基于可用选项(如候选人)达成集体决策的方式,参与者同意遵守投票结果。为提升电子投票的某些特性,可采用去中心化的区块链方案,其中区块链充当公共公告板,相较于中心化公告板,它能提供极高的可用性、抗审查能力和正确的代码执行。由于区块链的不可篡改性和仅可追加特性,它确保投票系统中所有实体对其他实体的行为具有一致视图。现有的远程区块链董事会投票方案“开放投票网络”(OVN)提供了投票隐私、通用与端到端可验证性以及完美的选票保密性,但仅支持两个选项,且缺乏抵御参与者停滞的鲁棒性。我们提出BBB-Voting,一种与OVN等同的基于区块链的去中心化投票方法,与之不同的是,BBB-Voting支持1-of-k选项,并具备鲁棒性,能够从参与者停滞状态中恢复。我们采用符合以太坊企业联盟标准的以太坊环境,实现了一种成本优化的方案,并与OVN对比表明,我们的工作在标准化燃气消耗上为投票者降低了13.5%的成本。最后,我们展示了BBB-Voting如何扩展以支持参与者数量,仅受限于管理机构支付的费用及计票所需的计算能力。

0
下载
关闭预览

相关内容

【ICDM 2022教程】图挖掘中的公平性:度量、算法和应用
专知会员服务
28+阅读 · 2022年12月26日
专知会员服务
26+阅读 · 2021年4月2日
[综述]深度学习下的场景文本检测与识别
专知会员服务
78+阅读 · 2019年10月10日
【哈佛大学商学院课程Fall 2019】机器学习可解释性
专知会员服务
105+阅读 · 2019年10月9日
【SIGGRAPH2019】TensorFlow 2.0深度学习计算机图形学应用
专知会员服务
41+阅读 · 2019年10月9日
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
27+阅读 · 2019年5月22日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
29+阅读 · 2019年5月18日
逆强化学习-学习人先验的动机
CreateAMind
16+阅读 · 2019年1月18日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
44+阅读 · 2019年1月3日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
18+阅读 · 2018年12月24日
LibRec 精选:推荐系统的论文与源码
LibRec智能推荐
14+阅读 · 2018年11月29日
【推荐】RNN/LSTM时序预测
机器学习研究会
25+阅读 · 2017年9月8日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2011年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2009年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2009年12月31日
Arxiv
0+阅读 · 2023年6月26日
VIP会员
最新内容
ICML 2026 | 演化选择的因果建模
专知会员服务
0+阅读 · 今天15:45
综述|学习式3D表征最新进展与趋势
专知会员服务
1+阅读 · 今天15:37
人工智能重塑威慑:算法优势的兴起
专知会员服务
3+阅读 · 今天14:27
AgentOps综述:智能体系统运维框架
专知会员服务
14+阅读 · 6月4日
《美陆军最新条令:兵力防护》
专知会员服务
9+阅读 · 6月4日
《人工智能的挑战:算法战的想象与现实》
专知会员服务
11+阅读 · 6月4日
首场人工智能战争:Maven如何重塑武装冲突
专知会员服务
7+阅读 · 6月4日
相关资讯
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
27+阅读 · 2019年5月22日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
29+阅读 · 2019年5月18日
逆强化学习-学习人先验的动机
CreateAMind
16+阅读 · 2019年1月18日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
44+阅读 · 2019年1月3日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
18+阅读 · 2018年12月24日
LibRec 精选:推荐系统的论文与源码
LibRec智能推荐
14+阅读 · 2018年11月29日
【推荐】RNN/LSTM时序预测
机器学习研究会
25+阅读 · 2017年9月8日
相关基金
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2011年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2009年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2009年12月31日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员