The O-RAN paradigm decomposes intelligent RAN control into pipelines of interdependent AI/ML functions, including traffic prediction, signal quality estimation, and slice scheduling, that must execute across a dispersed continuum of far-edge, near-edge, and cloud resources under heterogeneous latency and bandwidth constraints. Despite the natural expression of these pipelines as Directed Acyclic Graphs (DAGs), no integrated methodology exists to profile their execution costs, map them onto dispersed infrastructure via scheduling heuristics, and validate the resulting placement under 5G cellular conditions. We present O-DAG, an end-to-end framework that closes this gap through four tightly coupled stages: (1) DagProfiler, a new open-source tool that instruments O-RAN Slice Scheduler and extracts per-task instruction counts and per-edge communication volumes; (2) a parameterized three-tier network topology encoding far-edge (DU, RIC), near-edge (edge), and cloud nodes with realistic link bandwidths; (3) an extension of the SAGA scheduling framework and (4) a custom DAG simulation module built on the MintEDGE simulator. We evaluate five scheduling algorithms (HEFT, MCT, MinMin, MaxMin, Duplex) for a slice scheduling application across various configurations spanning 5K--50K UEs, 2--20 cells, and 2--10 network slices. HEFT achieves the lowest makespan in all configurations, but scheduler rankings are workload-dependent. The SAGA--simulation gap serves as a regime diagnostic: negative gaps (up to -1.72%) identify compute-dominated configurations where HEFT overestimates conservatively, while a positive gap (+0.64%) at low slice counts exposes a communication-bound regime where bandwidth contention exceeds the scheduling model's assumptions. All artifacts are released for reproducibility.


翻译:暂无翻译

0
下载
关闭预览

相关内容

从Idea构想到论文发表:AI for Research全链路综述与实践
专知会员服务
25+阅读 · 2025年7月21日
Google-EfficientNet v2来了!更快,更小,更强!
专知会员服务
19+阅读 · 2021年4月4日
【SIGGRAPH2019】TensorFlow 2.0深度学习计算机图形学应用
专知会员服务
41+阅读 · 2019年10月9日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
18+阅读 · 2018年12月24日
《pyramid Attention Network for Semantic Segmentation》
统计学习与视觉计算组
44+阅读 · 2018年8月30日
论文浅尝 | 利用 RNN 和 CNN 构建基于 FreeBase 的问答系统
开放知识图谱
11+阅读 · 2018年4月25日
Relation Networks for Object Detection 论文笔记
统计学习与视觉计算组
16+阅读 · 2018年4月18日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
5+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
24+阅读 · 2011年12月31日
国家自然科学基金
30+阅读 · 2011年12月31日
VIP会员
最新内容
受限仓库多智能体取送中的动态安全等待点选择
《国防技术管理》印度智库报告最新45页
专知会员服务
3+阅读 · 8月28日
《美陆军最新条令:保障行动》
专知会员服务
4+阅读 · 8月28日
算法战场:人工智能如何重新定义军事力量
专知会员服务
5+阅读 · 8月28日
《北约联邦式电子战云架构》
专知会员服务
6+阅读 · 8月27日
《美陆军野战手册:空域管理战术》
专知会员服务
9+阅读 · 8月27日
相关VIP内容
从Idea构想到论文发表:AI for Research全链路综述与实践
专知会员服务
25+阅读 · 2025年7月21日
Google-EfficientNet v2来了!更快,更小,更强!
专知会员服务
19+阅读 · 2021年4月4日
【SIGGRAPH2019】TensorFlow 2.0深度学习计算机图形学应用
专知会员服务
41+阅读 · 2019年10月9日
相关基金
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
5+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
24+阅读 · 2011年12月31日
国家自然科学基金
30+阅读 · 2011年12月31日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员