Randomized clinical trials are essential for evaluating interventions, yet average treatment effects can obscure treatment effect heterogeneity, making conditional average treatment effects (CATEs) a natural target. However, restrictive eligibility criteria and differential trial participation can limit the generalizability of these effects to broader target populations. Building on existing DR-Learners, we develop the gDR-Learner for generalizing RCT CATEs to a target population, using cross-fitted machine-learning nuisance estimation. We derive excess-risk bounds in which nuisance errors enter only as products, showing that the estimator achieves oracle-rate convergence despite slower individual nuisance estimation. The variables needed to generalize are rarely measured across the entire target population. We therefore extend the methods to two settings with incomplete covariate information: when certain covariates are measured only in the trial (e.g., biomarkers), and covariates driving trial participation measured only in a subsample of the target population, such as a representative cohort or registry. We construct weighted conformal prediction intervals for individual treatment effects, accounting for covariate shift between the trial and target population. In simulations, the gDR-Learner achieved the lowest estimation error when all covariates were observed relative to standard T- and DR-Learners and an inverse-probability-weighted T-Learner, and also outperformed the latter under incomplete covariate observation. We illustrate the methods by reanalyzing the Coronary Artery Surgery Study, examining treatment effect heterogeneity by prior myocardial infarction and baseline ejection fraction.


翻译:暂无翻译

0
下载
关闭预览

相关内容

ICLR2023:通过提示学习的蛋白质多级结构预训练
专知会员服务
12+阅读 · 2023年11月26日
《Engineering》:从数据到AI药物研发
专知会员服务
46+阅读 · 2023年5月17日
Stabilizing Transformers for Reinforcement Learning
专知会员服务
61+阅读 · 2019年10月17日
强化学习最新教程,17页pdf
专知会员服务
182+阅读 · 2019年10月11日
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
27+阅读 · 2019年5月22日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
29+阅读 · 2019年5月18日
disentangled-representation-papers
CreateAMind
26+阅读 · 2018年9月12日
《pyramid Attention Network for Semantic Segmentation》
统计学习与视觉计算组
44+阅读 · 2018年8月30日
Hierarchical Imitation - Reinforcement Learning
CreateAMind
19+阅读 · 2018年5月25日
半监督多任务学习:Semisupervised Multitask Learning
我爱读PAMI
18+阅读 · 2018年4月29日
Focal Loss for Dense Object Detection
统计学习与视觉计算组
12+阅读 · 2018年3月15日
读书报告 | Deep Learning for Extreme Multi-label Text Classification
科技创新与创业
48+阅读 · 2018年1月10日
论文浅尝 | Question Answering over Freebase
开放知识图谱
19+阅读 · 2018年1月9日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
Arxiv
0+阅读 · 11月5日
VIP会员
最新内容
《美空军2026条令文件:对海压制作战》
专知会员服务
23+阅读 · 11月9日
人工智能与战争的未来
专知会员服务
10+阅读 · 11月8日
《Agent Mosaic:识别智能体LLM系统中的机密泄露》
专知会员服务
10+阅读 · 11月8日
人工智能在军事教育中的应用:若干视角与经验
专知会员服务
11+阅读 · 11月6日
“星链”减速与不断适应的乌克兰
专知会员服务
9+阅读 · 11月6日
美国中期选举之后:帕兰提尔面临不确定性?
专知会员服务
6+阅读 · 11月6日
相关资讯
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
27+阅读 · 2019年5月22日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
29+阅读 · 2019年5月18日
disentangled-representation-papers
CreateAMind
26+阅读 · 2018年9月12日
《pyramid Attention Network for Semantic Segmentation》
统计学习与视觉计算组
44+阅读 · 2018年8月30日
Hierarchical Imitation - Reinforcement Learning
CreateAMind
19+阅读 · 2018年5月25日
半监督多任务学习:Semisupervised Multitask Learning
我爱读PAMI
18+阅读 · 2018年4月29日
Focal Loss for Dense Object Detection
统计学习与视觉计算组
12+阅读 · 2018年3月15日
读书报告 | Deep Learning for Extreme Multi-label Text Classification
科技创新与创业
48+阅读 · 2018年1月10日
论文浅尝 | Question Answering over Freebase
开放知识图谱
19+阅读 · 2018年1月9日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员