Computational gene-function prediction generates annotations at a scale that experimental characterization cannot match, yet substantial errors remain even among leading methods. Explicit error-controlled calibration for Gene Ontology (GO) prediction remains largely undeveloped. We introduce GoCo, a structure-guided framework that calibrates how scores from an existing predictor are converted into released annotations. GoCo certifies a global threshold for a GO-hierarchy-aware gene-level false discovery proportion (FDP), then constructs a nested release path under the same asymptotic risk-control guarantee. At the primary operating point (alpha=0.10, delta=0.50), GoCo-M, developed on Wainberg co-essentiality modules and applied without retuning to three independent studies with the same shared-evidence structure, kept mean held-out gene-level FDP at or below target while releasing 6.3-17.6% more reference-supported GO terms than Multilabel. For gene-specific neighbourhoods, GoCo-N orders individual calls. Developed on FunMap and validated without retuning on the STRING v12.0 experiments-only network, GoCo-N released 33.8% and 36.4% more reference-supported GO terms than Multilabel on the same refined score grid in FunMap and STRING, respectively, while keeping mean held-out FDP below target. The same pattern held under the stricter delta=0.10 setting. Thus, predictor-native biological structure can be reused at calibration, not only prediction, to release more supported annotations at a chosen gene-level error target without retraining the predictor.


翻译:暂无翻译

0
下载
关闭预览

相关内容

Nature 子刊 | SciToolAgent:知识图谱引导的科学工具智能体
专知会员服务
22+阅读 · 2025年11月1日
COLING2024|不平衡场景下的多模态知识图谱补全
专知会员服务
23+阅读 · 2024年3月23日
最新《图嵌入组合优化》综述论文,40页pdf
专知会员服务
35+阅读 · 2020年9月7日
COVID-19文献知识图谱构建,UIUC-哥伦比亚大学
专知会员服务
43+阅读 · 2020年7月2日
综述:基于GAN的图像翻译模型盘点
PaperWeekly
13+阅读 · 2019年9月2日
GraphSAGE: GCN落地必读论文
AI100
29+阅读 · 2019年8月15日
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
27+阅读 · 2019年5月22日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
44+阅读 · 2019年1月3日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
18+阅读 · 2018年12月24日
disentangled-representation-papers
CreateAMind
26+阅读 · 2018年9月12日
国家自然科学基金
4+阅读 · 2017年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
3+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
VIP会员
最新内容
《美空军2026条令文件:对海压制作战》
专知会员服务
11+阅读 · 11月9日
人工智能与战争的未来
专知会员服务
5+阅读 · 11月8日
《Agent Mosaic:识别智能体LLM系统中的机密泄露》
人工智能在军事教育中的应用:若干视角与经验
“星链”减速与不断适应的乌克兰
专知会员服务
7+阅读 · 11月6日
美国中期选举之后:帕兰提尔面临不确定性?
专知会员服务
4+阅读 · 11月6日
相关资讯
综述:基于GAN的图像翻译模型盘点
PaperWeekly
13+阅读 · 2019年9月2日
GraphSAGE: GCN落地必读论文
AI100
29+阅读 · 2019年8月15日
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
27+阅读 · 2019年5月22日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
44+阅读 · 2019年1月3日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
18+阅读 · 2018年12月24日
disentangled-representation-papers
CreateAMind
26+阅读 · 2018年9月12日
相关基金
国家自然科学基金
4+阅读 · 2017年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
3+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员