Methods for query answering over incomplete knowledge graphs retrieve entities that are likely to be answers, which is particularly useful when such answers cannot be reached by direct graph traversal due to missing edges. However, existing approaches have focused on queries formalized using first-order-logic. In practice, many real-world queries involve constraints that are inherently vague or context-dependent, such as preferences for attributes or related categories. Addressing this gap, we introduce the problem of query answering with soft constraints. We formalize the problem and introduce two efficient methods designed to adjust query answer scores by incorporating soft constraints without disrupting the original answers to a query. These methods are lightweight, requiring tuning only two parameters or a small neural network trained to capture soft constraints while maintaining the original ranking structure. To evaluate the task, we extend existing QA benchmarks by generating datasets with soft constraints. Our experiments demonstrate that our methods can capture soft constraints while maintaining robust query answering performance and adding very little overhead. With our work, we explore a new and flexible way to interact with graph databases that allows users to specify their preferences by providing examples interactively.


翻译:针对不完整知识图谱的查询问答方法能够检索出可能成为答案的实体,这在因缺失边而无法通过直接图遍历获得答案时尤为实用。然而现有方法主要聚焦于基于一阶逻辑形式化的查询。实践中,许多真实查询涉及本质模糊或依赖上下文的约束,例如对属性或相关类别的偏好。为解决这一差距,我们提出带软约束的查询问答问题。我们对问题进行形式化,并引入两种高效方法,通过融入软约束调整查询答案分数而不干扰原始查询结果。这些方法轻量级,仅需调整两个参数或训练一个捕捉软约束的小型神经网络,同时保持原始排序结构。为评估该任务,我们通过生成带软约束的数据集扩展了现有问答基准。实验表明,我们的方法能在保持稳健查询问答性能且几乎无额外开销的同时捕捉软约束。通过这项工作,我们探索了一种与图数据库交互的新灵活方式,允许用户通过交互式示例指定偏好。

0
下载
关闭预览

相关内容

开放领域知识图谱问答研究综述
专知会员服务
66+阅读 · 2021年10月30日
专知会员服务
44+阅读 · 2021年7月6日
专知会员服务
90+阅读 · 2021年6月13日
最新《知识图谱表示学习补全》综述论文,16页pdf
专知会员服务
68+阅读 · 2020年10月29日
基于知识图谱的问答系统
PaperWeekly
21+阅读 · 2021年2月8日
知识图谱的行业落地实现
竹间智能Emotibot
51+阅读 · 2019年9月16日
如何独立实现一个基于知识图谱的问答系统
PaperWeekly
11+阅读 · 2019年6月13日
论文浅尝 | 区分概念和实例的知识图谱嵌入方法
开放知识图谱
17+阅读 · 2019年1月19日
论文浅尝 | 知识图谱相关实体搜索
开放知识图谱
14+阅读 · 2018年12月18日
论文动态 | 基于知识图谱的问答系统关键技术研究 #04
开放知识图谱
10+阅读 · 2017年7月9日
国家自然科学基金
18+阅读 · 2017年12月31日
国家自然科学基金
13+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
10+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
4+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
3+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
5+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
5+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
18+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
27+阅读 · 2014年12月31日
Arxiv
182+阅读 · 2023年3月24日
VIP会员
最新内容
从采集到决策:美军视角下的战术情报范式重构
专知会员服务
0+阅读 · 44分钟前
《履带式无人地面战车技术发展现状》
专知会员服务
2+阅读 · 今天1:46
《无人机脆弱性利用:网络空间力量的新域》
专知会员服务
2+阅读 · 8月1日
美空军如何将人工智能从战场部署至后方机关
专知会员服务
11+阅读 · 7月31日
《史诗怒火行动:多域前瞻评估》49页报告
专知会员服务
7+阅读 · 7月31日
《英国防部:未来空战系统数字化战略》33页
专知会员服务
5+阅读 · 7月31日
《面向自主飞行网络的智能体人工智能架构》
专知会员服务
7+阅读 · 7月31日
相关VIP内容
开放领域知识图谱问答研究综述
专知会员服务
66+阅读 · 2021年10月30日
专知会员服务
44+阅读 · 2021年7月6日
专知会员服务
90+阅读 · 2021年6月13日
最新《知识图谱表示学习补全》综述论文,16页pdf
专知会员服务
68+阅读 · 2020年10月29日
相关资讯
基于知识图谱的问答系统
PaperWeekly
21+阅读 · 2021年2月8日
知识图谱的行业落地实现
竹间智能Emotibot
51+阅读 · 2019年9月16日
如何独立实现一个基于知识图谱的问答系统
PaperWeekly
11+阅读 · 2019年6月13日
论文浅尝 | 区分概念和实例的知识图谱嵌入方法
开放知识图谱
17+阅读 · 2019年1月19日
论文浅尝 | 知识图谱相关实体搜索
开放知识图谱
14+阅读 · 2018年12月18日
论文动态 | 基于知识图谱的问答系统关键技术研究 #04
开放知识图谱
10+阅读 · 2017年7月9日
相关基金
国家自然科学基金
18+阅读 · 2017年12月31日
国家自然科学基金
13+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
10+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
4+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
3+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
5+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
5+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
18+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
27+阅读 · 2014年12月31日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员