In the 1960s, MacWilliams proved that the Hamming weight enumerator of a linear code over a finite field completely determines, and is determined by, the Hamming weight enumerator of its dual code. In particular, if two linear codes have the same Hamming weight enumerator, then their dual codes have the same Hamming weight enumerator. In contrast, there is a wide class of weights on finite fields whose weight enumerators have the opposite behavior: there exist two linear codes having the same weight enumerator, but their dual codes have different weight enumerators.


翻译:20世纪60年代,MacWilliams证明了有限域上线性码的汉明权枚举子完全由其偶码的汉明权枚举子决定,反之亦然。特别地,若两个线性码具有相同的汉明权枚举子,则它们的偶码也具有相同的汉明权枚举子。与之相反,存在一类广泛的有限域上的权,其权枚举子表现出相反的性质:存在两个具有相同权枚举子的线性码,但它们的偶码却具有不同的权枚举子。

0
下载
关闭预览

相关内容

大型语言模型的规模效应局限
专知会员服务
14+阅读 · 2025年11月18日
【牛津博士论文】无限维空间中的广义变分推断
专知会员服务
20+阅读 · 2025年8月11日
《有限时间范围鲁棒性在导弹交战中的应用》165页
专知会员服务
39+阅读 · 2024年4月8日
专知会员服务
122+阅读 · 2021年1月31日
【经典书】线性代数,352页pdf教你应该这样学
专知会员服务
107+阅读 · 2020年12月20日
跳出公式,看清全局,图神经网络(GCN)原理详解
AI科技评论
64+阅读 · 2019年9月22日
详解GAN的谱归一化(Spectral Normalization)
PaperWeekly
11+阅读 · 2019年2月13日
换个角度看GAN:另一种损失函数
机器之心
16+阅读 · 2019年1月1日
放弃 RNN/LSTM 吧,因为真的不好用!望周知~
人工智能头条
19+阅读 · 2018年4月24日
概率论之概念解析:边缘化(Marginalisation)
【论文】变分推断(Variational inference)的总结
机器学习研究会
39+阅读 · 2017年11月16日
大学数学不好,或许是数学教材的锅?
算法与数学之美
15+阅读 · 2017年8月1日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
3+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2014年12月31日
Arxiv
0+阅读 · 1月19日
Arxiv
0+阅读 · 1月19日
VIP会员
相关资讯
跳出公式,看清全局,图神经网络(GCN)原理详解
AI科技评论
64+阅读 · 2019年9月22日
详解GAN的谱归一化(Spectral Normalization)
PaperWeekly
11+阅读 · 2019年2月13日
换个角度看GAN:另一种损失函数
机器之心
16+阅读 · 2019年1月1日
放弃 RNN/LSTM 吧,因为真的不好用!望周知~
人工智能头条
19+阅读 · 2018年4月24日
概率论之概念解析:边缘化(Marginalisation)
【论文】变分推断(Variational inference)的总结
机器学习研究会
39+阅读 · 2017年11月16日
大学数学不好,或许是数学教材的锅?
算法与数学之美
15+阅读 · 2017年8月1日
相关基金
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
3+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2014年12月31日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员