Linear mixed models are widely used to analyze non-independent data, but inference for fixed effects can be unreliable under misspecification of the random-effects distribution, inaccurate Fisher information estimation, or convergence failures, leading to a lack of control over false positives. These difficulties are amplified in multivariate settings, where within-cluster and between-response dependence must be modeled jointly. We propose a testing procedure for fixed effects in multivariate linear mixed models that avoids Fisher information estimation and does not require correct specification of the random-effects distribution by combining score statistics with clusterwise sign-flipping transformations. Our method accommodates both forms of dependence and yields asymptotically valid inference under weak distributional assumptions on the data-generating process.


翻译:线性混合模型广泛应用于非独立数据分析,但当随机效应分布设定错误、Fisher信息估计不准确或收敛失败时,对固定效应的推断可能不可靠,导致对假阳性控制不足。这些问题在需联合建模簇内依赖与响应间依赖的多元场景中更为突出。本文提出一种适用于多元线性混合模型的固定效应检验程序,通过结合得分统计量与簇内符号翻转变换,既避免了Fisher信息估计,也无需正确指定随机效应分布。该方法能同时处理两种依赖形式,并在关于数据生成过程的弱分布假设下,实现渐近有效的推断。

0
下载
关闭预览

相关内容

大型语言模型的规模效应局限
专知会员服务
14+阅读 · 2025年11月18日
【斯坦福博士论文】概率机器学习中的不确定性原理
专知会员服务
27+阅读 · 2025年8月4日
基于模型的强化学习综述
专知
42+阅读 · 2022年7月13日
这可能是「多模态机器学习」最通俗易懂的介绍
计算机视觉life
113+阅读 · 2018年12月20日
相关性≠因果:概率图模型和do-calculus
论智
31+阅读 · 2018年10月29日
如果你研究多因子模型,这篇文章看不懂就别玩了!
量化投资与机器学习
26+阅读 · 2018年7月31日
FCS 论坛 | 孟德宇:误差建模原理
FCS
15+阅读 · 2017年8月17日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
VIP会员
最新内容
综述 | 世界动作模型:少做梦,多行动
专知会员服务
3+阅读 · 6月23日
美以伊冲突:无人机与人工智能的运用
专知会员服务
5+阅读 · 6月23日
《特种部队在透明战场中的生存力》最新报告
专知会员服务
4+阅读 · 6月23日
综述 | 3D场景图:开放挑战与未来方向
专知会员服务
8+阅读 · 6月22日
21世纪的无人机战争
专知会员服务
4+阅读 · 6月22日
《量子技术的军事任务技术适配与利用》
专知会员服务
5+阅读 · 6月22日
相关基金
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员