Our work delves into user behaviour at Electric Vehicle(EV) charging stations during peak times, particularly focusing on how impatience drives balking (not joining queues) and reneging (leaving queues prematurely). We introduce an Agent-based simulation framework that incorporates user optimism levels (pessimistic, standard, and optimistic) in the queue dynamics. Unlike previous work, this framework highlights the crucial role of human behaviour in shaping station efficiency for peak demand. The simulation reveals a key issue: balking often occurs due to a lack of queue insights, creating user dilemmas. To address this, we propose real-time sharing of wait time metrics with arriving EV users at the station. This ensures better Quality of Service (QoS) with user-informed queue joining and demonstrates significant reductions in reneging (up to 94%) improving the charging operation. Further analysis shows that charging speed decreases significantly beyond 80%, but most users prioritize full charges due to range anxiety, leading to a longer queue. To address this, we propose a two-mode, two-port charger design with power-sharing options. This allows users to fast-charge to 80% and automatically switch to slow charging, enabling fast charging on the second port. Thus, increasing fast charger availability and throughput by up to 5%. As the mobility sector transitions towards intelligent traffic, our modelling framework, which integrates human decision-making within automated planning, provides valuable insights for optimizing charging station efficiency and improving the user experience. This approach is particularly relevant during the introduction phase of new stations, when historical data might be limited.


翻译:本研究深入探讨高峰时段电动汽车充电站中的用户行为,重点关注不耐烦情绪如何导致用户放弃排队(balking)及中途离队(reneging)。我们提出一个基于智能体的仿真框架,将用户乐观程度(悲观型、标准型、乐观型)纳入排队动力学建模。与既有研究不同,该框架凸显了人类行为在高峰需求下对站点效率的关键塑造作用。仿真揭示了一个核心问题:因缺乏排队信息引发的弃队行为,使用户陷入决策困境。为此,我们提出向抵达充电站的电动汽车用户实时共享等待时间指标。这种信息驱动的排队加入机制可确保用户获得更优的服务质量,实验表明该方法能显著减少离队行为(最高达94%),从而改善充电运营效率。进一步分析表明,充电速度在电量超过80%后显著降低,但受里程焦虑影响,多数用户仍倾向于充满电,导致排队时间延长。针对此问题,我们提出一种双模式双端口充电桩设计,支持功率共享选项。该设计允许用户快速充电至80%后自动切换为慢充模式,同时释放第二端口进行快速充电。因此,快速充电桩的可用性与吞吐量可提升5%。随着交通领域向智能化演进,本研究的建模框架将人类决策整合至自动化规划中,为优化充电站效率与提升用户体验提供重要洞见,尤其适用于历史数据有限的新建充电站导入阶段。

0
下载
关闭预览

相关内容

Linux导论,Introduction to Linux,96页ppt
专知会员服务
82+阅读 · 2020年7月26日
FlowQA: Grasping Flow in History for Conversational Machine Comprehension
专知会员服务
34+阅读 · 2019年10月18日
Stabilizing Transformers for Reinforcement Learning
专知会员服务
60+阅读 · 2019年10月17日
《DeepGCNs: Making GCNs Go as Deep as CNNs》
专知会员服务
32+阅读 · 2019年10月17日
Keras François Chollet 《Deep Learning with Python 》, 386页pdf
专知会员服务
164+阅读 · 2019年10月12日
【SIGGRAPH2019】TensorFlow 2.0深度学习计算机图形学应用
专知会员服务
41+阅读 · 2019年10月9日
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
27+阅读 · 2019年5月22日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
29+阅读 · 2019年5月18日
强化学习的Unsupervised Meta-Learning
CreateAMind
18+阅读 · 2019年1月7日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
44+阅读 · 2019年1月3日
meta learning 17年:MAML SNAIL
CreateAMind
11+阅读 · 2019年1月2日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
18+阅读 · 2018年12月24日
STRCF for Visual Object Tracking
统计学习与视觉计算组
15+阅读 · 2018年5月29日
Focal Loss for Dense Object Detection
统计学习与视觉计算组
12+阅读 · 2018年3月15日
IJCAI | Cascade Dynamics Modeling with Attention-based RNN
KingsGarden
13+阅读 · 2017年7月16日
From Softmax to Sparsemax-ICML16(1)
KingsGarden
74+阅读 · 2016年11月26日
国家自然科学基金
13+阅读 · 2017年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
3+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
47+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2014年12月31日
Arxiv
34+阅读 · 2022年2月15日
VIP会员
最新内容
学习数据的几何:形状空间分析数学综述
专知会员服务
6+阅读 · 6月17日
定向能反无人机系统最新发展动态
专知会员服务
7+阅读 · 6月17日
从燃煤战舰到算法战争:水面指挥的永恒要求
专知会员服务
4+阅读 · 6月17日
相关资讯
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
27+阅读 · 2019年5月22日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
29+阅读 · 2019年5月18日
强化学习的Unsupervised Meta-Learning
CreateAMind
18+阅读 · 2019年1月7日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
44+阅读 · 2019年1月3日
meta learning 17年:MAML SNAIL
CreateAMind
11+阅读 · 2019年1月2日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
18+阅读 · 2018年12月24日
STRCF for Visual Object Tracking
统计学习与视觉计算组
15+阅读 · 2018年5月29日
Focal Loss for Dense Object Detection
统计学习与视觉计算组
12+阅读 · 2018年3月15日
IJCAI | Cascade Dynamics Modeling with Attention-based RNN
KingsGarden
13+阅读 · 2017年7月16日
From Softmax to Sparsemax-ICML16(1)
KingsGarden
74+阅读 · 2016年11月26日
相关基金
国家自然科学基金
13+阅读 · 2017年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
3+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
47+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2014年12月31日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员