Maximum-likelihood (ML) decoding of linear block codes is NP-hard, so neural decoders are evaluated by how closely they approach it. We observe that proving a candidate optimal can be far easier than finding it, and build a decoder that does both. We cast decoding as a search over an absorbing-state discrete diffusion model, whose sequential commitment of coordinates turns generation into a tree, and run a probability beam search over it. A dual bound from a linear-programming relaxation and a distance-based test, both derived from the code, then certify per frame that the current candidate is the global ML solution; because both are theorems, certified frames incur no accuracy-computation trade-off. Across $15$ codes and five operating points we certify up to $99.9\%$ of frames, the two tests dividing the space as their derivations predict, one strong for sparse parity-check matrices and the other for codes with a large minimum distance. Certification also behaves as a per-frame reliability signal, with $96.7$-$100\%$ of all frame errors falling on uncertified frames. Against an exact ML reference at $5$ dB the decoder is within one standard deviation on three of the four codes where the reference is uncensored, and against four neural baselines it attains the best bit-error rate in $71$ of $75$ cells.


翻译:暂无翻译

0
下载
关闭预览

相关内容

DeepSeek 版Claude Code,免费小白安装教程来了!
专知会员服务
24+阅读 · 5月5日
《分布式多智能体强化学习的编码》加州大学等
专知会员服务
58+阅读 · 2022年11月2日
编码计算研究综述
专知会员服务
22+阅读 · 2021年10月26日
【反馈循环自编码器】FEEDBACK RECURRENT AUTOENCODER
专知会员服务
23+阅读 · 2020年1月28日
论文盘点:CVPR 2019 - 文本检测专题
PaperWeekly
14+阅读 · 2019年5月31日
disentangled-representation-papers
CreateAMind
26+阅读 · 2018年9月12日
放弃 RNN/LSTM 吧,因为真的不好用!望周知~
人工智能头条
19+阅读 · 2018年4月24日
论文浅尝 | Question Answering over Freebase
开放知识图谱
19+阅读 · 2018年1月9日
干货|从LSTM到Seq2Seq
全球人工智能
15+阅读 · 2018年1月9日
用于数学的 10 个优秀编程语言
算法与数据结构
13+阅读 · 2018年1月5日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
Arxiv
0+阅读 · 10月26日
Arxiv
0+阅读 · 10月12日
VIP会员
最新内容
《面向国防领域的大语言模型基准测试与适配》
专知会员服务
6+阅读 · 10月28日
世界模型入门:从序贯决策到通用智能体
专知会员服务
12+阅读 · 10月24日
军事域更好使用人工智能的实用指南
专知会员服务
11+阅读 · 10月22日
《衡量语言模型中的作战规划能力》
专知会员服务
15+阅读 · 10月20日
相关资讯
论文盘点:CVPR 2019 - 文本检测专题
PaperWeekly
14+阅读 · 2019年5月31日
disentangled-representation-papers
CreateAMind
26+阅读 · 2018年9月12日
放弃 RNN/LSTM 吧,因为真的不好用!望周知~
人工智能头条
19+阅读 · 2018年4月24日
论文浅尝 | Question Answering over Freebase
开放知识图谱
19+阅读 · 2018年1月9日
干货|从LSTM到Seq2Seq
全球人工智能
15+阅读 · 2018年1月9日
用于数学的 10 个优秀编程语言
算法与数据结构
13+阅读 · 2018年1月5日
相关基金
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员