A central challenge in mechanism design is to develop truthful trade mechanisms that maximize the expected gains-from-trade (GFT) in two-sided markets with strategic agents. As achieving the full GFT is generally impossible, much of the literature has focused on constant-factor approximations. Existing results, however, are limited to the highly structured settings of bilateral trade and double auctions, in which every buyer can trade with every seller. We consider the significantly more general setting of two-sided matching markets with arbitrary downward-closed constraints on the family of allowed matchings. For this setting, we present a simple randomized truthful mechanism that guarantees a constant-factor approximation to the optimal expected GFT. This result also resolves an open problem posed by Cai, Goldner, Ma, and Zhao (2021).


翻译:机制设计中的一个核心挑战是开发诚实的交易机制,以最大化具有策略性代理的双边市场中的预期贸易收益(GFT)。由于实现完全GFT通常是不可能的,大量文献聚焦于常数因子近似。然而,现有结果仅限于高度结构化的双边交易和双向拍卖环境,其中每个买家可与每个卖家交易。我们考虑更具一般性的双边匹配市场环境,其中允许的匹配族受任意向下封闭约束。对于这一环境,我们提出一个简单的随机诚实机制,保证对最优预期GFT实现常数因子近似。该结果同时解决了蔡、戈尔德纳、马和赵(2021)提出的一个开放问题。

0
下载
关闭预览

相关内容

【干货书】高频交易算法,360页pdf
专知会员服务
106+阅读 · 2023年7月19日
《资源分配博弈中的收敛率》
专知会员服务
42+阅读 · 2023年3月10日
换个角度看GAN:另一种损失函数
机器之心
16+阅读 · 2019年1月1日
推荐算法:Match与Rank模型的交织配合
从0到1
15+阅读 · 2017年12月18日
各种相似性度量及Python实现
机器学习算法与Python学习
11+阅读 · 2017年7月6日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
VIP会员
相关主题
最新内容
边缘计算的军事应用
专知会员服务
7+阅读 · 8月9日
一种考虑资源机动性的武器目标分配混合算法
专知会员服务
9+阅读 · 8月8日
《多域冲突比较支持模型》60页
专知会员服务
14+阅读 · 8月7日
相关VIP内容
【干货书】高频交易算法,360页pdf
专知会员服务
106+阅读 · 2023年7月19日
《资源分配博弈中的收敛率》
专知会员服务
42+阅读 · 2023年3月10日
相关资讯
换个角度看GAN:另一种损失函数
机器之心
16+阅读 · 2019年1月1日
推荐算法:Match与Rank模型的交织配合
从0到1
15+阅读 · 2017年12月18日
各种相似性度量及Python实现
机器学习算法与Python学习
11+阅读 · 2017年7月6日
相关基金
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员