Digital marketplaces processing billions of dollars annually represent critical infrastructure in sociotechnical ecosystems, yet their performance optimization lacks principled measurement frameworks that can inform algorithmic governance decisions regarding market efficiency and fairness from complex market data. By looking at orderbook data from double auction markets alone, because bids and asks do not represent true maximum willingnesses to buy and true minimum willingnesses to sell, there is little an economist can say about the market's actual performance in terms of allocative efficiency. We turn to experimental data to address this issue, `inverting' the standard induced value approach of double auction experiments. Our aim is to predict key market features relevant to market efficiency, particularly allocative efficiency, using orderbook data only -- specifically bids, asks and price realizations, but not the induced reservation values -- as early as possible. Since there is no established model of strategically optimal behavior in these markets, and because orderbook data is highly unstructured, non-stationary and non-linear, we propose quantile-based normalization techniques that help us build general predictive models. We develop and train several models, including linear regressions and gradient boosting trees, leveraging quantile-based input from the underlying supply-demand model. Our models can predict allocative efficiency with reasonable accuracy from the earliest bids and asks, and these predictions improve with additional realized price data. The performance of the prediction techniques varies by target and market type. Our framework holds significant potential for application to real-world market data, offering valuable insights into market efficiency and performance, even prior to any trade realizations.


翻译:每年处理数十亿美元交易的数字市场,是社会经济技术生态系统中的关键基础设施。然而,其性能优化缺乏原则性的衡量框架,这些框架本应能从复杂的市场数据中,为关于市场效率和公平性的算法治理决策提供信息。仅观察来自双向拍卖市场的订单簿数据,由于买价和卖价并不代表真实的最高购买意愿和真实的最低出售意愿,经济学家很难就市场在配置效率方面的实际表现做出判断。我们转而利用实验数据来解决这个问题,“逆向”使用双向拍卖实验中标准的诱导价值法。我们的目标是尽可能早地仅利用订单簿数据——具体而言是买价、卖价和实现价格,但排除诱导保留价——来预测与市场效率(尤其是配置效率)相关的关键市场特征。由于这些市场中不存在既定的策略最优行为模型,且订单簿数据高度非结构化、非平稳和非线性,我们提出了基于分位数的归一化技术,以帮助构建通用的预测模型。我们开发并训练了多种模型,包括线性回归和梯度提升树,利用了来自基础供需模型的量化输入。我们的模型能够从最早的买卖报价出发,以合理的准确度预测配置效率,并且这些预测会随着更多实现价格数据的加入而改善。预测技术的性能因目标市场和市场类型而异。我们的框架在应用于真实市场数据方面具有显著潜力,甚至在交易实现之前,就能为市场效率和性能提供有价值的见解。

0
下载
关闭预览

相关内容

基于因果推断的推荐系统去偏研究
专知会员服务
21+阅读 · 2024年11月10日
《数据价值化与数据要素市场发展报告(2024年)》下载
专知会员服务
35+阅读 · 2024年10月6日
Meta-Transformer:多模态学习的统一框架
专知会员服务
59+阅读 · 2023年7月21日
数据要素研究框架,90页ppt
专知会员服务
91+阅读 · 2022年12月24日
【Google】高效Transformer综述,Efficient Transformers: A Survey
专知会员服务
66+阅读 · 2022年3月17日
时间序列预测:一课掌握亚马逊开源算法DeepAR
机器之心
13+阅读 · 2020年6月3日
用深度学习揭示数据的因果关系
专知
28+阅读 · 2019年5月18日
基于强化学习的量化交易框架
机器学习研究会
30+阅读 · 2018年2月22日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
VIP会员
最新内容
重新思考无人机时代的生存能力
专知会员服务
4+阅读 · 今天7:44
装甲突击旅:现代战争思考、战斗与组织
专知会员服务
4+阅读 · 今天7:28
在人工智能加速决策环境中拓展OODA循环
专知会员服务
4+阅读 · 今天7:18
军事欺骗:供作战战术指挥官使用的工具
专知会员服务
4+阅读 · 今天7:03
综述 | 世界动作模型:少做梦,多行动
专知会员服务
5+阅读 · 6月23日
美以伊冲突:无人机与人工智能的运用
专知会员服务
10+阅读 · 6月23日
《特种部队在透明战场中的生存力》最新报告
专知会员服务
5+阅读 · 6月23日
相关基金
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员