While Chain-of-Thought (CoT) prompting boosts Language Models' (LM) performance on a gamut of complex reasoning tasks, the generated reasoning chain does not necessarily reflect how the model arrives at the answer (aka. faithfulness). We propose Faithful CoT, a faithful-by-construction framework that decomposes a reasoning task into two stages: Translation (Natural Language query $\rightarrow$ symbolic reasoning chain) and Problem Solving (reasoning chain $\rightarrow$ answer), using an LM and a deterministic solver respectively. We demonstrate the efficacy of our approach on 10 reasoning datasets from 4 diverse domains. It outperforms traditional CoT prompting on 9 out of the 10 datasets, with an average accuracy gain of 4.4 on Math Word Problems, 1.9 on Planning, 4.0 on Multi-hop Question Answering (QA), and 18.1 on Logical Inference, under greedy decoding. Together with self-consistency decoding, we achieve new state-of-the-art few-shot performance on 7 out of the 10 datasets, showing a strong synergy between faithfulness and accuracy.


翻译:尽管链式推理(Chain-of-Thought, CoT)提示能够提升语言模型(Language Models, LM)在一系列复杂推理任务中的表现,但生成的推理链并不一定反映模型得出答案的真实过程(即忠实性)。我们提出忠实链式推理(Faithful CoT),一种基于构造的忠实框架,将推理任务分解为两个阶段:翻译(自然语言查询 $\rightarrow$ 符号推理链)和问题求解(推理链 $\rightarrow$ 答案),分别使用语言模型和确定求解器。我们在来自4个不同领域的10个推理数据集上验证了该方法的有效性。在贪婪解码下,它在10个数据集中的9个上优于传统链式推理提示,在数学文字题上平均准确率提升4.4,在规划任务上提升1.9,在多跳问答(Multi-hop QA)上提升4.0,在逻辑推理上提升18.1。结合自一致性解码,我们在10个数据集中的7个上达到了新的少样本最优性能,展现了忠实性与准确率之间的强协同效应。

1
下载
关闭预览

相关内容

最新《Transformers模型》教程,64页ppt
专知会员服务
326+阅读 · 2020年11月26日
知识图谱推理,50页ppt,Salesforce首席科学家Richard Socher
专知会员服务
111+阅读 · 2020年6月10日
抢鲜看!13篇CVPR2020论文链接/开源代码/解读
专知会员服务
50+阅读 · 2020年2月26日
强化学习最新教程,17页pdf
专知会员服务
182+阅读 · 2019年10月11日
征稿 | International Joint Conference on Knowledge Graphs (IJCKG)
开放知识图谱
2+阅读 · 2022年5月20日
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
27+阅读 · 2019年5月22日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
29+阅读 · 2019年5月18日
强化学习的Unsupervised Meta-Learning
CreateAMind
18+阅读 · 2019年1月7日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
44+阅读 · 2019年1月3日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
18+阅读 · 2018年12月24日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2011年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2010年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2009年12月31日
VIP会员
最新内容
超越网格:作战环境对炮兵的影响
专知会员服务
1+阅读 · 今天15:35
KDD 2026 | MixRAGRec:面向LLM推荐的混合专家KG-RAG框架
BES:让语言模型通过双向进化搜索自我改进
专知会员服务
4+阅读 · 5月30日
以色列-美国-伊朗战争中的无人机:关键要点
专知会员服务
4+阅读 · 5月30日
《Palantir任务保障性软件安全标准(MA-S2)》
专知会员服务
14+阅读 · 5月30日
基于声学的无人机检测技术综述
专知会员服务
8+阅读 · 5月30日
《当代混合战争分析框架:俄乌战争经验教训》
相关基金
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2011年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2010年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2009年12月31日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员