Extracting exact and complete information using range queries is not only time-inefficient, on average, but also susceptible to privacy breaches. As a remedy, Demertzis et al.~\cite{demertzis2016practical} (SIGMOD'16) introduced, in the context of searchable symmetric encryption, the principle of covering a query with a single canonical range using a DAG structure (TDAG). It was later formalized by Falzon et al.~\cite{falzon2022range} (VLDB'22) as the single range cover (SRC) search algorithm -- a faster and potentially privacy-preserving search principle. SRC-search can, however, produce false positives. In this work we study how a family of specific Directed Acyclic Graphs (DAGs) could substantially decrease the false-positive ratio, without asymptotic increase of SRC-search time and storage, compared to the classical 1D-Tree. We perform a competitive analysis of a $c$-DAG with respect to the 1D-Tree and derive only an {\bf\em additive constant Returned Level Overhead} while reaching a substantial {\bf\em multiplicative logarithmic improvement in the Accuracy Ratio}, on average. We also provide a generic framework extending our results to non-uniform datasets whose level overhead distribution is close to that of a uniform dataset. We define and analyze several single-path local selection rules that can substantially speed up the original SRC-search algorithm, which was based on exhaustive search, and their privacy implications. Experiments on the Gowalla and NYC Yellow Taxi datasets show that the level overhead stays at or below the proven constant, up to sampling error, and that the level overhead distribution of real data is close to a uniform baseline in most configurations.


翻译:暂无翻译

0
下载
关闭预览

相关内容

EMNLP 2024 | 基于知识编辑的大模型敏感知识擦除
专知会员服务
22+阅读 · 2024年11月19日
强化学习三篇论文 避免遗忘等
CreateAMind
20+阅读 · 2019年5月24日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
29+阅读 · 2019年5月18日
《pyramid Attention Network for Semantic Segmentation》
统计学习与视觉计算组
44+阅读 · 2018年8月30日
推荐系统算法合集,满满都是干货(建议收藏)
七月在线实验室
17+阅读 · 2018年7月23日
国家自然科学基金
3+阅读 · 2017年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2017年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
19+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
9+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
12+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2014年12月31日
VIP会员
最新内容
《美空军2026条令文件:对海压制作战》
专知会员服务
16+阅读 · 11月9日
人工智能与战争的未来
专知会员服务
5+阅读 · 11月8日
《Agent Mosaic:识别智能体LLM系统中的机密泄露》
人工智能在军事教育中的应用:若干视角与经验
“星链”减速与不断适应的乌克兰
专知会员服务
7+阅读 · 11月6日
美国中期选举之后:帕兰提尔面临不确定性?
专知会员服务
4+阅读 · 11月6日
相关VIP内容
EMNLP 2024 | 基于知识编辑的大模型敏感知识擦除
专知会员服务
22+阅读 · 2024年11月19日
相关资讯
强化学习三篇论文 避免遗忘等
CreateAMind
20+阅读 · 2019年5月24日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
29+阅读 · 2019年5月18日
《pyramid Attention Network for Semantic Segmentation》
统计学习与视觉计算组
44+阅读 · 2018年8月30日
推荐系统算法合集,满满都是干货(建议收藏)
七月在线实验室
17+阅读 · 2018年7月23日
相关基金
国家自然科学基金
3+阅读 · 2017年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2017年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
19+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
9+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
12+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2014年12月31日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员