The strength of democracy lies in the free and equal exchange of diverse viewpoints. Living up to this ideal at scale faces inherent tensions: broad participation, meaningful deliberation, and political equality often trade off with one another (Fishkin, 2011). We ask whether and how artificial intelligence (AI) could help navigate this "trilemma" by engaging with a recent example of a large language model (LLM)-based system designed to help people with diverse viewpoints find common ground (Tessler, Bakker, et al., 2024). Here, we explore the implications of the introduction of LLMs into deliberation augmentation tools, examining their potential to enhance participation through scalability, improve political equality via fair mediation, and foster meaningful deliberation by, for example, surfacing trustworthy information. We also point to key challenges that remain. Ultimately, a range of empirical, technical, and theoretical advancements are needed to fully realize the promise of AI-mediated deliberation for enhancing citizen engagement and strengthening democratic deliberation.


翻译:民主的力量源于多元观点的自由平等交流。然而,大规模实现这一理想面临内在张力:广泛参与、实质性审议与政治平等往往相互制约(Fishkin, 2011)。本文探讨人工智能(AI)是否及如何通过介入近期一项基于大语言模型(LLM)的系统案例(Tessler, Bakker等, 2024),帮助化解这种“三难困境”——该系统旨在协助持不同观点者寻求共识。我们深入分析将LLM引入审议增强工具的影响,考察其通过可扩展性提升参与度、借助公平调解促进政治平等、以及(例如)通过呈现可信信息推动实质性审议的潜力。同时,我们指出仍需应对的关键挑战。最终,需要实证研究、技术革新与理论发展的协同推进,方能充分实现AI介导审议在提升公民参与、强化民主审议方面的价值。

0
下载
关闭预览

相关内容

人工智能杂志AI(Artificial Intelligence)是目前公认的发表该领域最新研究成果的主要国际论坛。该期刊欢迎有关AI广泛方面的论文,这些论文构成了整个领域的进步,也欢迎介绍人工智能应用的论文,但重点应该放在新的和新颖的人工智能方法如何提高应用领域的性能,而不是介绍传统人工智能方法的另一个应用。关于应用的论文应该描述一个原则性的解决方案,强调其新颖性,并对正在开发的人工智能技术进行深入的评估。 官网地址:http://dblp.uni-trier.de/db/journals/ai/
智能体评判者(Agent-as-a-Judge)研究综述
专知会员服务
37+阅读 · 1月9日
《人工智能在决策中角色的演变》最新278页
专知会员服务
57+阅读 · 2025年4月25日
通过大语言模型和人工智能的力量改变军事规划
专知会员服务
150+阅读 · 2023年9月1日
人工智能与国家政治安全
专知会员服务
66+阅读 · 2022年6月29日
人工智能在司法领域的应用
专知会员服务
51+阅读 · 2022年4月1日
【人机融合智能】人机融合智能的现状与展望
产业智能官
11+阅读 · 2020年3月18日
【前沿】智能化战争,会改变些什么?
中国自动化学会
22+阅读 · 2019年8月21日
人工智能对网络空间安全的影响
走向智能论坛
21+阅读 · 2018年6月7日
群体智能:新一代人工智能的重要方向
走向智能论坛
12+阅读 · 2017年8月16日
国家自然科学基金
4+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
4+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
10+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
20+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
18+阅读 · 2009年12月31日
VIP会员
相关VIP内容
相关基金
国家自然科学基金
4+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
4+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
10+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
20+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
18+阅读 · 2009年12月31日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员