Influential diagnosis is an integral part of data analysis, of which most existing methodological frameworks presume a deterministic submodel and are designed for low-dimensional data (i.e., the number of predictors p smaller than the sample size n). However, the stochastic selection of a submodel from high-dimensional data where p exceeds n has become ubiquitous. Thus, methods for identifying observations that could exert undue influence on the choice of a submodel can play an important role in this setting. To date, discussion of this topic has been limited, falling short in two domains: (i) constrained ability to detect multiple influential points, and (ii) applicability only in restrictive settings. After describing the problem, we characterize and formalize the concept of influential observations on variable selection. Then, we propose a generalized diagnostic measure, extended from an available metric accommodating different model selectors and multiple influential observations, the asymptotic distribution of which is subsequently establish large p, thus providing guidelines to ascertain influential observations. A high-dimensional clustering procedure is further incorporated into our proposed scheme to detect multiple influential points. Simulation is conducted to assess the performances of various diagnostic approaches. The proposed procedure further demonstrates its value in improving predictive power when analyzing thermal-stimulated pain based on fMRI data.


翻译:影响诊断是数据分析的重要组成部分,现有的大多数方法论框架假设确定性子模型,并针对低维数据(即预测变量p小于样本量n)设计。然而,从p超过n的高维数据中随机选择子模型的做法已变得普遍。因此,识别可能对子模型选择产生不当影响的观测点的方法在此背景下具有重要作用。迄今为止,关于此主题的讨论有限,存在两个不足:(i)检测多个影响点的能力受限,以及(ii)仅适用于限制性环境。在描述问题后,我们刻画并形式化了变量选择中影响观测点的概念。然后,我们提出了一种广义诊断度量,该度量基于现有指标进行扩展,能够适应不同的模型选择器和多个影响观测点,随后确立了其在大p情况下的渐近分布,从而为确定影响观测点提供了指导。进一步地,我们将高维聚类过程纳入所提出的方案中,以检测多个影响点。通过模拟评估了各种诊断方法的性能。所提出的方法在基于fMRI数据分析热刺激疼痛时,进一步展示了其在提升预测能力方面的价值。

0
下载
关闭预览

相关内容

FlowQA: Grasping Flow in History for Conversational Machine Comprehension
专知会员服务
34+阅读 · 2019年10月18日
Stabilizing Transformers for Reinforcement Learning
专知会员服务
60+阅读 · 2019年10月17日
《DeepGCNs: Making GCNs Go as Deep as CNNs》
专知会员服务
32+阅读 · 2019年10月17日
Keras François Chollet 《Deep Learning with Python 》, 386页pdf
专知会员服务
164+阅读 · 2019年10月12日
【SIGGRAPH2019】TensorFlow 2.0深度学习计算机图形学应用
专知会员服务
41+阅读 · 2019年10月9日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
29+阅读 · 2019年5月18日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
44+阅读 · 2019年1月3日
meta learning 17年:MAML SNAIL
CreateAMind
11+阅读 · 2019年1月2日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
18+阅读 · 2018年12月24日
disentangled-representation-papers
CreateAMind
26+阅读 · 2018年9月12日
STRCF for Visual Object Tracking
统计学习与视觉计算组
15+阅读 · 2018年5月29日
Hierarchical Imitation - Reinforcement Learning
CreateAMind
19+阅读 · 2018年5月25日
Focal Loss for Dense Object Detection
统计学习与视觉计算组
12+阅读 · 2018年3月15日
IJCAI | Cascade Dynamics Modeling with Attention-based RNN
KingsGarden
13+阅读 · 2017年7月16日
From Softmax to Sparsemax-ICML16(1)
KingsGarden
74+阅读 · 2016年11月26日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2017年12月31日
国家自然科学基金
13+阅读 · 2017年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
47+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
3+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2014年12月31日
Arxiv
0+阅读 · 2024年3月4日
Arxiv
20+阅读 · 2018年1月17日
VIP会员
最新内容
【剑桥博士论文】智能体-环境协同优化
专知会员服务
3+阅读 · 6月9日
为初级军官战术训练设计生成式人工智能平台
专知会员服务
5+阅读 · 6月9日
《美军条令:作战伤员后送保障》
专知会员服务
4+阅读 · 6月9日
《美空军条令出版物 4-0,维持》
专知会员服务
4+阅读 · 6月9日
《基于仿真的空军任务规划优化》
专知会员服务
4+阅读 · 6月9日
相关资讯
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
29+阅读 · 2019年5月18日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
44+阅读 · 2019年1月3日
meta learning 17年:MAML SNAIL
CreateAMind
11+阅读 · 2019年1月2日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
18+阅读 · 2018年12月24日
disentangled-representation-papers
CreateAMind
26+阅读 · 2018年9月12日
STRCF for Visual Object Tracking
统计学习与视觉计算组
15+阅读 · 2018年5月29日
Hierarchical Imitation - Reinforcement Learning
CreateAMind
19+阅读 · 2018年5月25日
Focal Loss for Dense Object Detection
统计学习与视觉计算组
12+阅读 · 2018年3月15日
IJCAI | Cascade Dynamics Modeling with Attention-based RNN
KingsGarden
13+阅读 · 2017年7月16日
From Softmax to Sparsemax-ICML16(1)
KingsGarden
74+阅读 · 2016年11月26日
相关基金
国家自然科学基金
2+阅读 · 2017年12月31日
国家自然科学基金
13+阅读 · 2017年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
47+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
3+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2014年12月31日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员