In a digital epoch where cyberspace is the emerging nexus of geopolitical contention, the melding of information operations and Large Language Models (LLMs) heralds a paradigm shift, replete with immense opportunities and intricate challenges. As tools like the Mistral 7B LLM (Mistral, 2023) democratise access to LLM capabilities (Jin et al., 2023), a vast spectrum of actors, from sovereign nations to rogue entities (Howard et al., 2023), find themselves equipped with potent narrative-shaping instruments (Goldstein et al., 2023). This paper puts forth a framework for navigating this brave new world in the "ClausewitzGPT" equation. This novel formulation not only seeks to quantify the risks inherent in machine-speed LLM-augmented operations but also underscores the vital role of autonomous AI agents (Wang, Xie, et al., 2023). These agents, embodying ethical considerations (Hendrycks et al., 2021), emerge as indispensable components (Wang, Ma, et al., 2023), ensuring that as we race forward, we do not lose sight of moral compasses and societal imperatives. Mathematically underpinned and inspired by the timeless tenets of Clausewitz's military strategy (Clausewitz, 1832), this thesis delves into the intricate dynamics of AI-augmented information operations. With references to recent findings and research (Department of State, 2023), it highlights the staggering year-on-year growth of AI information campaigns (Evgeny Pashentsev, 2023), stressing the urgency of our current juncture. The synthesis of Enlightenment thinking, and Clausewitz's principles provides a foundational lens, emphasising the imperative of clear strategic vision, ethical considerations, and holistic understanding in the face of rapid technological advancement.


翻译:在数字时代,网络空间正成为地缘政治博弈的新兴交汇点,信息作战与大语言模型(LLMs)的融合标志着范式转变,既蕴含巨大机遇也带来复杂挑战。随着Mistral 7B大语言模型等工具(Mistral, 2023)使LLM能力大众化(Jin等, 2023),从主权国家到流氓实体等各类行为体(Howard等, 2023)均得以掌握强大的叙事塑造工具(Goldstein等, 2023)。本文提出了在"ClausewitzGPT"平衡框架中驾驭这一新世界的路径。这一创新公式不仅致力于量化机器速度下LLM增强作战固有的风险,更强调自主AI代理的关键作用(Wang, Xie等, 2023)。这些体现伦理考量(Hendrycks等, 2021)的代理已成为不可或缺的组成要素(Wang, Ma等, 2023),确保在疾速前行时不迷失道德指南针与社会责任。本研究以数学基础为支撑,借鉴克劳塞维茨军事战略的不朽原则(Clausewitz, 1832),深入探讨AI增强信息作战的复杂动态。结合最新研究成果(国务院, 2023),本文揭示了AI信息战役惊人的年增长率(Evgeny Pashentsev, 2023),突显当前形势的紧迫性。通过融合启蒙思想与克劳塞维茨原则,本文提供了基础性分析视角,强调在技术迅猛发展背景之下,清晰的战略视野、伦理考量与整体理解的必要性。

31
下载
关闭预览

相关内容

《计算机信息》杂志发表高质量的论文,扩大了运筹学和计算的范围,寻求有关理论、方法、实验、系统和应用方面的原创研究论文、新颖的调查和教程论文,以及描述新的和有用的软件工具的论文。官网链接:https://pubsonline.informs.org/journal/ijoc
FlowQA: Grasping Flow in History for Conversational Machine Comprehension
专知会员服务
34+阅读 · 2019年10月18日
Stabilizing Transformers for Reinforcement Learning
专知会员服务
60+阅读 · 2019年10月17日
《DeepGCNs: Making GCNs Go as Deep as CNNs》
专知会员服务
32+阅读 · 2019年10月17日
Keras François Chollet 《Deep Learning with Python 》, 386页pdf
专知会员服务
164+阅读 · 2019年10月12日
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
27+阅读 · 2019年5月22日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
29+阅读 · 2019年5月18日
强化学习的Unsupervised Meta-Learning
CreateAMind
18+阅读 · 2019年1月7日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
44+阅读 · 2019年1月3日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
18+阅读 · 2018年12月24日
STRCF for Visual Object Tracking
统计学习与视觉计算组
15+阅读 · 2018年5月29日
Hierarchical Imitation - Reinforcement Learning
CreateAMind
19+阅读 · 2018年5月25日
Focal Loss for Dense Object Detection
统计学习与视觉计算组
12+阅读 · 2018年3月15日
IJCAI | Cascade Dynamics Modeling with Attention-based RNN
KingsGarden
13+阅读 · 2017年7月16日
From Softmax to Sparsemax-ICML16(1)
KingsGarden
74+阅读 · 2016年11月26日
国家自然科学基金
13+阅读 · 2017年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
47+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
3+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2014年12月31日
VIP会员
最新内容
《多域战场上反制小型无人机系统》150页
专知会员服务
14+阅读 · 今天7:47
战场人工智能:增强陆地作战能力的发现与要求
专知会员服务
3+阅读 · 今天7:37
以人工智能为中心的指挥控制
专知会员服务
3+阅读 · 今天7:14
《基于深度强化学习的反无人机技术研究》178页
专知会员服务
13+阅读 · 6月10日
“史诗怒火”行动与“AI中心战”模式的浮现
专知会员服务
14+阅读 · 6月10日
【CVPR2026教程】扩散模型的解析理解
专知会员服务
6+阅读 · 6月10日
相关VIP内容
FlowQA: Grasping Flow in History for Conversational Machine Comprehension
专知会员服务
34+阅读 · 2019年10月18日
Stabilizing Transformers for Reinforcement Learning
专知会员服务
60+阅读 · 2019年10月17日
《DeepGCNs: Making GCNs Go as Deep as CNNs》
专知会员服务
32+阅读 · 2019年10月17日
Keras François Chollet 《Deep Learning with Python 》, 386页pdf
专知会员服务
164+阅读 · 2019年10月12日
相关资讯
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
27+阅读 · 2019年5月22日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
29+阅读 · 2019年5月18日
强化学习的Unsupervised Meta-Learning
CreateAMind
18+阅读 · 2019年1月7日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
44+阅读 · 2019年1月3日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
18+阅读 · 2018年12月24日
STRCF for Visual Object Tracking
统计学习与视觉计算组
15+阅读 · 2018年5月29日
Hierarchical Imitation - Reinforcement Learning
CreateAMind
19+阅读 · 2018年5月25日
Focal Loss for Dense Object Detection
统计学习与视觉计算组
12+阅读 · 2018年3月15日
IJCAI | Cascade Dynamics Modeling with Attention-based RNN
KingsGarden
13+阅读 · 2017年7月16日
From Softmax to Sparsemax-ICML16(1)
KingsGarden
74+阅读 · 2016年11月26日
相关基金
国家自然科学基金
13+阅读 · 2017年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
47+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
3+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2014年12月31日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员