We study the computational complexity of $c$-Colored $P_\ell$ Deletion and $c$-Colored $C_\ell$ Deletion. In these problems, one is given a $c$-edge-colored graph and wants to destroy all induced $c$-colored paths or cycles, respectively, on $\ell$ vertices by deleting at most $k$ edges. Herein, a path or cycle is $c$-colored if it contains edges of $c$ distinct colors. We show that $c$-Colored $P_\ell$ Deletion and $c$-Colored $C_\ell$ Deletion are NP-hard for each non-trivial combination of $c$ and $\ell$. We then analyze the parameterized complexity of these problems. We extend the notion of neighborhood diversity to edge-colored graphs and show that both problems are fixed-parameter tractable with respect to the colored neighborhood diversity of the input graph. We also provide hardness results to outline the limits of parameterization by the standard parameter solution size $k$. Finally, we consider bicolored input graphs and show a special case of $2$-Colored $P_4$ Deletion that can be solved in polynomial time.


翻译:我们研究$c$-Colored $P_\ell$ Deletion($c$色$P_\ell$删除)和$c$-Colored $C_\ell$ Deletion($c$色$C_\ell$删除)的计算复杂性。在这些问题中,给定一个$c$边着色图,目标是通过删除至多$k$条边,破坏所有诱导的$c$色路径或$c$色圈(每个含$\ell$个顶点)。其中,路径或圈若包含$c$种不同颜色的边,则称为$c$色。我们证明,对于$c$和$\ell$的每个非平凡组合,$c$-Colored $P_\ell$ Deletion和$c$-Colored $C_\ell$ Deletion均为NP难问题。随后,我们分析这些问题的参数化复杂性。我们将邻域多样性的概念扩展到边着色图,并证明这两个问题相对于输入图的有色邻域多样性具有固定参数可解性。我们还提供困难性结果,以说明通过标准参数解大小$k$进行参数化的局限性。最后,我们考虑双色输入图,并证明$2$-Colored $P_4$ Deletion的一个特殊情形可在多项式时间内求解。

0
下载
关闭预览

相关内容

机器学习组合优化
专知会员服务
111+阅读 · 2021年2月16日
专知会员服务
124+阅读 · 2020年9月8日
[综述]深度学习下的场景文本检测与识别
专知会员服务
78+阅读 · 2019年10月10日
VCIP 2022 Call for Demos
CCF多媒体专委会
1+阅读 · 2022年6月6日
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
27+阅读 · 2019年5月22日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
29+阅读 · 2019年5月18日
深度自进化聚类:Deep Self-Evolution Clustering
我爱读PAMI
15+阅读 · 2019年4月13日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
18+阅读 · 2018年12月24日
【论文】变分推断(Variational inference)的总结
机器学习研究会
39+阅读 · 2017年11月16日
【推荐】MXNet深度情感分析实战
机器学习研究会
16+阅读 · 2017年10月4日
【推荐】RNN/LSTM时序预测
机器学习研究会
25+阅读 · 2017年9月8日
【推荐】(Keras)LSTM多元时序预测教程
机器学习研究会
25+阅读 · 2017年8月14日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2011年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2011年12月31日
Arxiv
0+阅读 · 2023年4月21日
Arxiv
0+阅读 · 2023年4月20日
Knowledge Embedding Based Graph Convolutional Network
Arxiv
24+阅读 · 2021年4月23日
Arxiv
20+阅读 · 2020年6月8日
A Survey on Edge Intelligence
Arxiv
52+阅读 · 2020年3月26日
VIP会员
最新内容
重新思考无人机时代的生存能力
专知会员服务
2+阅读 · 今天7:44
装甲突击旅:现代战争思考、战斗与组织
专知会员服务
2+阅读 · 今天7:28
在人工智能加速决策环境中拓展OODA循环
专知会员服务
3+阅读 · 今天7:18
军事欺骗:供作战战术指挥官使用的工具
专知会员服务
3+阅读 · 今天7:03
综述 | 世界动作模型:少做梦,多行动
专知会员服务
5+阅读 · 6月23日
美以伊冲突:无人机与人工智能的运用
专知会员服务
10+阅读 · 6月23日
《特种部队在透明战场中的生存力》最新报告
专知会员服务
5+阅读 · 6月23日
相关资讯
VCIP 2022 Call for Demos
CCF多媒体专委会
1+阅读 · 2022年6月6日
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
27+阅读 · 2019年5月22日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
29+阅读 · 2019年5月18日
深度自进化聚类:Deep Self-Evolution Clustering
我爱读PAMI
15+阅读 · 2019年4月13日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
18+阅读 · 2018年12月24日
【论文】变分推断(Variational inference)的总结
机器学习研究会
39+阅读 · 2017年11月16日
【推荐】MXNet深度情感分析实战
机器学习研究会
16+阅读 · 2017年10月4日
【推荐】RNN/LSTM时序预测
机器学习研究会
25+阅读 · 2017年9月8日
【推荐】(Keras)LSTM多元时序预测教程
机器学习研究会
25+阅读 · 2017年8月14日
相关基金
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2011年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2011年12月31日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员