Ambiguities are common in human-robot interaction, especially when a robot follows user instructions in a large collocated space. For instance, when the user asks the robot to find an object in a home environment, the object might be in several places depending on its varying semantic properties (e.g., a bowl can be in the kitchen cabinet or on the dining room table, depending on whether it is clean/dirty, full/empty and the other objects around it). Previous works on object semantics have predicted such relationships using one shot-inferences which are likely to fail for ambiguous or partially understood instructions. This paper focuses on this gap and suggests a semantically-driven disambiguation approach by utilizing follow-up clarifications to handle such uncertainties. To achieve this, we first obtain semantic knowledge embeddings, and then these embeddings are used to generate clarifying questions by following an iterative process. The evaluation of our method shows that our approach is model agnostic, i.e., applicable to different semantic embedding models, and follow-up clarifications improve the performance regardless of the embedding model. Additionally, our ablation studies show the significance of informative clarifications and iterative predictions to enhance system accuracies.


翻译:在人机交互中,歧义现象普遍存在,尤其当机器人在大型共址空间执行用户指令时。例如,当用户要求机器人在家庭环境中寻找某物体时,该物体可能因语义属性的差异而存在于多个位置(例如,碗可能存放于厨房橱柜或放置在餐厅餐桌上,具体位置取决于其清洁/脏污状态、盛满/空闲状态以及周边物体的配置)。现有关于物体语义的研究多采用单次推理预测此类关联关系,但面对模糊或部分理解的指令时,此类方法往往失效。本文针对这一研究空白,提出一种语义驱动的消歧方法,通过利用后续澄清机制来处理此类不确定性。为实现这一目标,我们首先获取语义知识嵌入表示,随后通过迭代过程利用这些嵌入生成澄清性问题。实验评估表明:我们的方法具有模型无关性,即适用于不同的语义嵌入模型,且无论采用何种嵌入模型,后续澄清机制均能提升系统性能。此外,消融实验证明了信息性澄清与迭代预测对于提升系统准确率的重要作用。

0
下载
关闭预览

相关内容

IFIP TC13 Conference on Human-Computer Interaction是人机交互领域的研究者和实践者展示其工作的重要平台。多年来,这些会议吸引了来自几个国家和文化的研究人员。官网链接:http://interact2019.org/
FlowQA: Grasping Flow in History for Conversational Machine Comprehension
专知会员服务
34+阅读 · 2019年10月18日
Stabilizing Transformers for Reinforcement Learning
专知会员服务
60+阅读 · 2019年10月17日
《DeepGCNs: Making GCNs Go as Deep as CNNs》
专知会员服务
32+阅读 · 2019年10月17日
Keras François Chollet 《Deep Learning with Python 》, 386页pdf
专知会员服务
164+阅读 · 2019年10月12日
【SIGGRAPH2019】TensorFlow 2.0深度学习计算机图形学应用
专知会员服务
41+阅读 · 2019年10月9日
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
27+阅读 · 2019年5月22日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
29+阅读 · 2019年5月18日
强化学习的Unsupervised Meta-Learning
CreateAMind
18+阅读 · 2019年1月7日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
44+阅读 · 2019年1月3日
meta learning 17年:MAML SNAIL
CreateAMind
11+阅读 · 2019年1月2日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
18+阅读 · 2018年12月24日
STRCF for Visual Object Tracking
统计学习与视觉计算组
15+阅读 · 2018年5月29日
Hierarchical Imitation - Reinforcement Learning
CreateAMind
19+阅读 · 2018年5月25日
Focal Loss for Dense Object Detection
统计学习与视觉计算组
12+阅读 · 2018年3月15日
IJCAI | Cascade Dynamics Modeling with Attention-based RNN
KingsGarden
13+阅读 · 2017年7月16日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2017年12月31日
国家自然科学基金
13+阅读 · 2017年12月31日
国家自然科学基金
18+阅读 · 2017年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
46+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2014年12月31日
Arxiv
0+阅读 · 2024年11月3日
Arxiv
0+阅读 · 2024年10月31日
Arxiv
0+阅读 · 2024年10月31日
VIP会员
相关资讯
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
27+阅读 · 2019年5月22日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
29+阅读 · 2019年5月18日
强化学习的Unsupervised Meta-Learning
CreateAMind
18+阅读 · 2019年1月7日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
44+阅读 · 2019年1月3日
meta learning 17年:MAML SNAIL
CreateAMind
11+阅读 · 2019年1月2日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
18+阅读 · 2018年12月24日
STRCF for Visual Object Tracking
统计学习与视觉计算组
15+阅读 · 2018年5月29日
Hierarchical Imitation - Reinforcement Learning
CreateAMind
19+阅读 · 2018年5月25日
Focal Loss for Dense Object Detection
统计学习与视觉计算组
12+阅读 · 2018年3月15日
IJCAI | Cascade Dynamics Modeling with Attention-based RNN
KingsGarden
13+阅读 · 2017年7月16日
相关基金
国家自然科学基金
2+阅读 · 2017年12月31日
国家自然科学基金
13+阅读 · 2017年12月31日
国家自然科学基金
18+阅读 · 2017年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
46+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2014年12月31日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员