The edge connectivity of a simple graph is the least number of edges whose removal disconnects the graph. We study the quantum query complexity of computing the edge connectivity of a simple graph with $n$ vertices and $m$ edges in both the adjacency matrix and adjacency array models. For classical randomized algorithms, $\Omega(n^2)$ and $\Omega(m)$ lower bounds are known for these models, respectively, showing that the trivial algorithm is optimal in terms of query complexity for both cases. In contrast, we show upper bounds of $\tilde O(n^{3/2})$ and $\tilde O(\sqrt{mn})$ on the quantum query complexity of computing edge connectivity in the adjacency matrix and adjacency array models, respectively. Our upper bound is tight up to logarithmic factors for the adjacency matrix model, while for the adjacency array model the best quantum query lower bound we know is $\Omega(n)$. Our upper bounds follow by combining a lemma on the structure of near-minimum cuts due to Rubinstein, Schramm and Weinberg (ITCS 2018) with a quantum sparsification algorithm by Apers and de Wolf (FOCS 2020). For a weighted graph, instead of edge connectivity the relevant notion is the weight of a minimum cut, i.e. the minimum total weight of a set of edges whose removal disconnects the graph. For weighted graphs we show that in the worst case $\Omega(n^2)$ queries can be needed to compute the weight of a minimum cut by a quantum algorithm in both the adjacency matrix and adjacency array models, thus no quantum speedup is possible in this case.


翻译:简单图形的边缘连通性是最小的边缘, 其去除使图形断开。 我们研究在对称矩阵和对称阵列模型中, 以对称矩阵和对称阵列模型计算简单图形的边缘连通性, 以美元为单位计算对称的边缘连通性。 对于经典随机算法, $\ Omega (n ⁇ 2) 美元 和 $\\ Omega(m) 的下限, 这些模型分别是已知的, 这些模型的微值算法在查询复杂度方面是最佳的。 相反, 我们用美元(n ⁇ 3/2}) 和 $(tilde) 在对称对称对称矩阵和对称阵列阵列矩阵模型中, 最差的算法是 $\\\ 美元(n) 。 我们的对等离值的对等值的对等值的对等值的对等值直径直径直径对等值, 将Ormal m 的对等的对等直径直径直径直径对等的对等数 。 我们的对等直径直径直径直径对等的对等的对等的对等的对等的对等的对等的对等的对等的对等的对等的对等的对等的对等的对等的对等的对等的对等的对等的对等的对等的对等的对等的对等的对等的对等的对等的对等的对等的对等的对等的对等的对等的对等的对等的对等的对等的对等的对数, 对等的对等的对等的对等的对等的对等的对等的对等的对等的对等的对等的对等的对等的对等的对等的对等的对等的对等的对等的对等,对等的对等的对等的对等的对等的对等的对等的对等的对等的对等的对等的对等的对等的对等的对等的对等的对等的对等的对等的对等的对等的对等的对等的对等的对

0
下载
关闭预览

相关内容

专知会员服务
87+阅读 · 2020年12月5日
Linux导论,Introduction to Linux,96页ppt
专知会员服务
82+阅读 · 2020年7月26日
因果图,Causal Graphs,52页ppt
专知会员服务
254+阅读 · 2020年4月19日
【新书】Python编程基础,669页pdf
专知会员服务
199+阅读 · 2019年10月10日
机器学习入门的经验与建议
专知会员服务
94+阅读 · 2019年10月10日
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
27+阅读 · 2019年5月22日
Github项目推荐 | 知识图谱文献集合
AI研习社
26+阅读 · 2019年4月12日
强化学习的Unsupervised Meta-Learning
CreateAMind
18+阅读 · 2019年1月7日
计算机类 | LICS 2019等国际会议信息7条
Call4Papers
3+阅读 · 2018年12月17日
Hierarchical Disentangled Representations
CreateAMind
4+阅读 · 2018年4月15日
【推荐】自然语言处理(NLP)指南
机器学习研究会
35+阅读 · 2017年11月17日
可解释的CNN
CreateAMind
18+阅读 · 2017年10月5日
Auto-Encoding GAN
CreateAMind
7+阅读 · 2017年8月4日
强化学习族谱
CreateAMind
26+阅读 · 2017年8月2日
人工神经网络
平均机器
15+阅读 · 2017年7月17日
Arxiv
0+阅读 · 2021年1月12日
Arxiv
0+阅读 · 2021年1月10日
Arxiv
0+阅读 · 2021年1月9日
VIP会员
最新内容
世界模型入门:从序贯决策到通用智能体
专知会员服务
4+阅读 · 10月24日
军事域更好使用人工智能的实用指南
专知会员服务
9+阅读 · 10月22日
《衡量语言模型中的作战规划能力》
专知会员服务
14+阅读 · 10月20日
Maven智能系统:帕兰提尔军事人工智能平台详解
专知会员服务
16+阅读 · 10月20日
《测试自动化框架在敏捷软件开发中的角色》
专知会员服务
8+阅读 · 10月20日
俄罗斯如何拦截乌克兰无人机与巡航导弹
专知会员服务
12+阅读 · 10月15日
《武器-目标分配问题:精确与近似求解算法》
专知会员服务
17+阅读 · 10月15日
相关VIP内容
专知会员服务
87+阅读 · 2020年12月5日
Linux导论,Introduction to Linux,96页ppt
专知会员服务
82+阅读 · 2020年7月26日
因果图,Causal Graphs,52页ppt
专知会员服务
254+阅读 · 2020年4月19日
【新书】Python编程基础,669页pdf
专知会员服务
199+阅读 · 2019年10月10日
机器学习入门的经验与建议
专知会员服务
94+阅读 · 2019年10月10日
相关资讯
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
27+阅读 · 2019年5月22日
Github项目推荐 | 知识图谱文献集合
AI研习社
26+阅读 · 2019年4月12日
强化学习的Unsupervised Meta-Learning
CreateAMind
18+阅读 · 2019年1月7日
计算机类 | LICS 2019等国际会议信息7条
Call4Papers
3+阅读 · 2018年12月17日
Hierarchical Disentangled Representations
CreateAMind
4+阅读 · 2018年4月15日
【推荐】自然语言处理(NLP)指南
机器学习研究会
35+阅读 · 2017年11月17日
可解释的CNN
CreateAMind
18+阅读 · 2017年10月5日
Auto-Encoding GAN
CreateAMind
7+阅读 · 2017年8月4日
强化学习族谱
CreateAMind
26+阅读 · 2017年8月2日
人工神经网络
平均机器
15+阅读 · 2017年7月17日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员