The surge of interest towards Multi-modal Large Language Models (MLLMs), e.g., GPT-4V(ision) from OpenAI, has marked a significant trend in both academia and industry. They endow Large Language Models (LLMs) with powerful capabilities in visual understanding, enabling them to tackle diverse multi-modal tasks. Very recently, Google released Gemini, its newest and most capable MLLM built from the ground up for multi-modality. In light of the superior reasoning capabilities, can Gemini challenge GPT-4V's leading position in multi-modal learning? In this paper, we present a preliminary exploration of Gemini Pro's visual understanding proficiency, which comprehensively covers four domains: fundamental perception, advanced cognition, challenging vision tasks, and various expert capacities. We compare Gemini Pro with the state-of-the-art GPT-4V to evaluate its upper limits, along with the latest open-sourced MLLM, Sphinx, which reveals the gap between manual efforts and black-box systems. The qualitative samples indicate that, while GPT-4V and Gemini showcase different answering styles and preferences, they can exhibit comparable visual reasoning capabilities, and Sphinx still trails behind them concerning domain generalizability. Specifically, GPT-4V tends to elaborate detailed explanations and intermediate steps, and Gemini prefers to output a direct and concise answer. The quantitative evaluation on the popular MME benchmark also demonstrates the potential of Gemini to be a strong challenger to GPT-4V. Our early investigation of Gemini also observes some common issues of MLLMs, indicating that there still remains a considerable distance towards artificial general intelligence. Our project for tracking the progress of MLLM is released at https://github.com/BradyFU/Awesome-Multimodal-Large-Language-Models.


翻译:多模态大语言模型(MLLMs)的兴起,例如OpenAI开发的GPT-4V(ision),已成为学术界和工业界的重要趋势。这类模型赋予大语言模型(LLMs)强大的视觉理解能力,使其能够处理多样化的多模态任务。近期,谷歌发布了Gemini——其最新且功能最强大的多模态大语言模型,该模型从底层设计即为多模态而生。凭借卓越的推理能力,Gemini能否挑战GPT-4V在多模态学习领域的领先地位?本文对Gemini Pro的视觉理解能力进行了初步探索,全面覆盖四个领域:基础感知、高级认知、挑战性视觉任务以及多种专家能力。我们将Gemini Pro与最先进的GPT-4V进行对比以评估其上限,同时与最新开源的多模态大语言模型Sphinx进行比较,揭示人工构建系统与黑盒系统之间的差距。定性样本表明,GPT-4V与Gemini虽展现出不同的回答风格与偏好,但二者在视觉推理能力上可达到相近水平,而Sphinx在领域泛化性上仍逊色于它们。具体而言,GPT-4V倾向于提供详细的解释和中间步骤,而Gemini则偏好输出直接简洁的答案。基于流行多模态评估基准MME的定量评估也证明了Gemini具备成为GPT-4V强有力挑战者的潜力。我们对Gemini的早期探索还发现了MLLMs的一些常见问题,表明距离通用人工智能仍有相当距离。我们用于追踪MLLM进展的项目已发布在https://github.com/BradyFU/Awesome-Multimodal-Large-Language-Models。

0
下载
关闭预览

相关内容

2023年12 月 6 日,谷歌 CEO 桑达尔・皮查伊官宣 Gemini 1.0 版正式上线。这次发布的 Gemini 大模型是原生多模态大模型,是谷歌大模型新时代的第一步,它包括三种量级:能力最强的 Gemini Ultra,适用于多任务的 Gemini Pro 以及适用于特定任务和端侧的 Gemini Nano。
Linux导论,Introduction to Linux,96页ppt
专知会员服务
82+阅读 · 2020年7月26日
FlowQA: Grasping Flow in History for Conversational Machine Comprehension
专知会员服务
35+阅读 · 2019年10月18日
Stabilizing Transformers for Reinforcement Learning
专知会员服务
61+阅读 · 2019年10月17日
《DeepGCNs: Making GCNs Go as Deep as CNNs》
专知会员服务
32+阅读 · 2019年10月17日
Keras François Chollet 《Deep Learning with Python 》, 386页pdf
专知会员服务
164+阅读 · 2019年10月12日
【SIGGRAPH2019】TensorFlow 2.0深度学习计算机图形学应用
专知会员服务
41+阅读 · 2019年10月9日
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
27+阅读 · 2019年5月22日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
29+阅读 · 2019年5月18日
强化学习的Unsupervised Meta-Learning
CreateAMind
18+阅读 · 2019年1月7日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
44+阅读 · 2019年1月3日
meta learning 17年:MAML SNAIL
CreateAMind
11+阅读 · 2019年1月2日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
18+阅读 · 2018年12月24日
STRCF for Visual Object Tracking
统计学习与视觉计算组
15+阅读 · 2018年5月29日
Focal Loss for Dense Object Detection
统计学习与视觉计算组
12+阅读 · 2018年3月15日
IJCAI | Cascade Dynamics Modeling with Attention-based RNN
KingsGarden
13+阅读 · 2017年7月16日
From Softmax to Sparsemax-ICML16(1)
KingsGarden
74+阅读 · 2016年11月26日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2017年12月31日
国家自然科学基金
13+阅读 · 2017年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
3+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
47+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
3+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
VIP会员
最新内容
《无人机蜂群:释放人类-蜂群编队的潜能》
专知会员服务
0+阅读 · 11分钟前
《战略战术化:一项综合性述评》
专知会员服务
0+阅读 · 15分钟前
美陆军-工业界协同推进反无人机系统技术发展
专知会员服务
1+阅读 · 37分钟前
《跨域指挥背景下的领导力发展》最新报告
专知会员服务
0+阅读 · 43分钟前
俄乌无人机战争的六大启示
专知会员服务
10+阅读 · 8月3日
《无人机空中监控:通信实验洞察》
专知会员服务
8+阅读 · 8月3日
从采集到决策:美军视角下的战术情报范式重构
相关资讯
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
27+阅读 · 2019年5月22日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
29+阅读 · 2019年5月18日
强化学习的Unsupervised Meta-Learning
CreateAMind
18+阅读 · 2019年1月7日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
44+阅读 · 2019年1月3日
meta learning 17年:MAML SNAIL
CreateAMind
11+阅读 · 2019年1月2日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
18+阅读 · 2018年12月24日
STRCF for Visual Object Tracking
统计学习与视觉计算组
15+阅读 · 2018年5月29日
Focal Loss for Dense Object Detection
统计学习与视觉计算组
12+阅读 · 2018年3月15日
IJCAI | Cascade Dynamics Modeling with Attention-based RNN
KingsGarden
13+阅读 · 2017年7月16日
From Softmax to Sparsemax-ICML16(1)
KingsGarden
74+阅读 · 2016年11月26日
相关基金
国家自然科学基金
2+阅读 · 2017年12月31日
国家自然科学基金
13+阅读 · 2017年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
3+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
47+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
3+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员